Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №446/645/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/645/26

Провадження № 3/446/552/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2026 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського районного управління поліції №1 ВП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, якій роз`яснено права за ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.03.2026 близько 11:30 годин. ОСОБА_1 знаходячись по вулиці Незалежності, 24, в місті Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області, а саме в приміщенні магазину "Копійочка" скоїла крадіжку жіночої туалетної води V.V.Love 90мм в кількості 2 штуки на загальну суму 199.80 грн., чим завдала матеріальну шкоду. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду прибула та визнала факт даного правопорушення. Вказала, що на даний час ніде не прцює, та не має стабільного доходу. Просила суворо її не карати.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністратинвої відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 перед судом доведена у повному обсязі, і вважає, що у її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП - повторне протягом року дрібне викрадення чужого майна, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №214048 від 09.03.2026; заявою ОСОБА_2 від 06.03.2026; письмовим поясненням від 06.03.2026; показами ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні.

Повторність вчиненого правопорушення підтверджується постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18.02.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

Зокрема, судом встановлено, що особа раніше неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, у тому числі до неї застосовувалось адміністративне стягнення у виді громадських робіт, однак належних висновків для себе вона не зробила та знову вчинила аналогічне правопорушення.

Така поведінка свідчить про стійку зневагу до вимог закону, небажання стати на шлях виправлення та неефективність більш м`яких заходів адміністративного впливу.

Враховуючи викладене, а також з метою виховання особи в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень як нею, так і іншими особами, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 більш суворого адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 51 КУпАП, а саме адміністративного арешту.

На переконання суду, саме такий вид стягнення є необхідним і достатнім для досягнення мети адміністративного покарання та відповідатиме принципам справедливості.

Крім цього, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 51, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді у виді 10 (десять) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з часу набрання постанови законної сили.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп) на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус