Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 19 квітня 2026 р.
Справа: №462/920/26
Суддя: Боровков Д. О.
Справа № 462/920/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 квітня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
05.02.2026 року до Залізничного районного суду м.Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №236704 від 25.01.2026 року, складений відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно з яким 25.01.2026 року близько 12:20 год. за місцем спільного проживання, а саме адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в стусанах та штовханнях, ображав нецензурною лайкою, чив завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП
У суді ОСОБА_2 не визнав факту вчинення правопорушення та пояснив, що жодного домашнього насильства він відносно своєї дружини чи дитини не вчиняв.
Потерпіла ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, проте подала до письмову заяву, в якій зазначила, що просить справу відносно ОСОБА_2 закрити, оскільки жодної шкоди психологічного або фізичного характеру ОСОБА_2 їй завдано не було, а їхня дитина ОСОБА_4 обмовилась стосовно звинувачення батька.
Положеннями ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому провадження у справі з цих підстав необхідно закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя:
Оригінал постанови.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua