Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №444/4669/25
Суддя: Олещук М. М.
Справа № 444/4669/25
Провадження № 3-в/444/8/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів – не працює, не одружений, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 23.02.2026 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити йому сплату штрафу у справі №444/4669/25 провадження №3/444/41/2026, накладеного постановою Жовківського районного суду Львівської області від 28.01.2026 року, у розмірі 17000 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
04.02.2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову суду та Львівський апеляційний суд 19.02.2026 року постанову Жовківського районного суду Львівської області від 28.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишив без змін, а його апеляційну скаргу - без задоволення.
Клопотання обґрунтовує скрутним матеріальним становищем, яке склалось у сім`ї, у зв`язку із тим він не може одним платежем оплатити суму штрафу у розмірі 17 000 грн. Просив розстрочити сплату штрафу в розмірі 17 000 грн. на 12 місяців.
В подальшому 09.03.2026 року ОСОБА_1 на адресу суду подав письмову заяву, в якій зазначив, що він повністю оплатив штраф, та додав квитанцію про сплату штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп. та просив заяву про розстрочення сплати штрафу залишити без розгляду.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про розгляд заяви був повідомлений належним чином.
З урахуванням наведеного, приходжу до переконання про можливість розгляду заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду у його відсутності, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Із наданої письмової заяви та копії квитанції заявника ОСОБА_1 встановлено, що останній оплатив штраф відповідно до постанови Жовківського районного суду Львівської області від 28.01.2026 року, у розмірі 17000 грн. в дохід держави (арк. 53-54)
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розстрочки суми штрафу згідно постанови Жовківського районного суду Львівської області від 28.01.2026 року, у розмірі 17000 грн. у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 301, 304,306Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
У задоволені заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області від 28.01.2026 року в справі №444/4669/25 провадження №3/444/41/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відмовити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Олещук М. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua