Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №307/1161/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 21 квітня 2026 р.

Справа: №307/1161/26

Суддя: Бобрушко В. І.

Справа №: 307/1161/26

Провадження № 3/307/340/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи підданий адміністративному стягненню за ч.3 ст.173-2 КУпАП згідно постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 березня 2025 року в справі №307/907/25, 26 лютого 2026 року, близько 18 год. 00 хв., по АДРЕСА_1 , повторно протягом року, здійснив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , висловлюючись погрозливими словами та ображаючи її нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Також, ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першої або другої цієї статті, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №769117 від 17 березня 2026 року, рапортом старшого інспектора Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Габор О.В. від 26 лютого 2026 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 26 лютого 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17 березня 2026 року, копією постанови Тячівського районного суду від 17 березня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа №307/907/25) та копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 07.04.1999 року Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області на ім`я ОСОБА_1 .

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 копійок судового збору.

Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови суду до виконання – три місяці.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Бобрушко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua