Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №750/4530/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4530/26

Провадження № 3/750/1532/26

П О С Т А Н О В А

22 квітня 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Чернігова від начальника Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.173-2 КУпАП, передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно протягом року. До матеріалів справи додана роздруківка постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.11.2025 відносно ОСОБА_2 , однак ця постанова суду не стосується саме ОСОБА_1 .

Тобто, до матеріалів справи не надано доказів на підтвердження викладеного в ньому, а саме, що особа повторно протягом року вчинила будь-яке з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У відповідності до ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

У зв`язку з наведеним протокол разом з доданими матеріалами підлягають поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 276, 280 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами повернути начальнику Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рощина