Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №953/35/26 — Харківський апеляційний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 953/35/26 Головуючий суддя І інстанції Юрлагіна Т. В.

Провадження № 33/818/997/26 Суддя доповідач Шабельніков С.К.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення судового засідання в режимі відеоконференції)

22 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Харківського апеляційного суду Шабельніков С.К., за участю секретаря – Вакула Н.С., розглянувши клопотання захисника Матюха О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09.02.2026 року постановою Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 МК України.

Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 27 квітня 2026 року до 14:00 год.

06.04.2026 року до канцелярії Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника Матюха О.В. в якому він просив провести судове засідання в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Диканським районним судом Полтавської області, посилаючись на те, що він та ОСОБА_1 проживають на значній відстані від Харківського апеляційного суду, однак вони бажають приймати участь в судовому засіданні Харківського апеляційного суду, а тому просив провести це судове засідання в режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали справи вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Диканським районним судом Полтавської області, оскільки це поза розумним сумнівом, узгоджується з місцем проживання ОСОБА_1 та його захисника Матюха О.В.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» , -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника Матюха О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2026 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП в судовому засіданні 27 квітня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Диканським районним судом Полтавської області за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Матюха О.В.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції керівнику апарату Диканського районного суду Полтавської області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Шабельніков