Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 20 квітня 2026 р.
Справа: №645/945/26
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Справа № 645/945/26
Провадження № 3/645/391/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
09.02.2026 року в провадження Немишлянського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал № 645/945/26, провадження № 3/645/391/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 24.02.2026 року в провадження Немишлянського районного суду міста Харкова надійшли адміністративні матеріали № 645/1455/26, провадження № 3/645/445/26 та 645/1451/26 провадження № 3/645/443/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
З матеріалів справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП та ст. 130 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 вбачається, що справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи.
Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що провадження №3/645/391/26, №3/645/443/26 та 645/445/26 слід об`єднати в одне провадження, присвоївши їм загальний номер № 645/945/26, провадження № 3/645/391/26.
На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Об*єднати в одне провадження адміністративний матеріал № 645/945/26, провадження № 3/645/391/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та адміністративні матеріали № 645/1451/26, провадження № 3/645/443/26 та справа № 645/1455/26 провадження № 3/645/445/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП, присвоївши їм загальний номер 645/945/26 провадження № 3/645/391/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
Оригінал: reyestr.court.gov.ua