Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №642/1209/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 20 квітня 2026 р.

Справа: №642/1209/26

Суддя: Проценко Л. Г.

21 квітня 2026 року

Справа № 642/1209/26

Провадження № 3/642/381/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 588366 від 11.02.2026, то 11.02.2026 о 06 год. 18 хв. в м. Харкові, по вул. Холодногірська, буд. 159, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу та зі згоди водія за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest 6820, ARHF0027, кількісний показник алкоголю у видихаємому повітрі ОСОБА_1 становить 2,18 проміле, водій з результатом був згоден, чим порушив п.2.9.а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.2.9.а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

До судових засідань, які були призначені на 25.03.2026 та 21.04.2026 ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в т.ч. і шляхом направлення SMS-повідомлення за номером телефону, наданим ОСОБА_1 , будь яких клопотань про неможливість прибути в судове засідання чи про відкладення розгляду справи не надавав.

Судом встановлено, згідно Автоматизовної системи документообігу суду, що 09.04.2026 провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП закрито на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю. Також, вищевказаною постановою Холодногірського районного суду м. Харкова від 09.04.2026 встановлено, що згідно наданої суду копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №3245 від 04.04.2026 року.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої останнє було розпочато.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно закрити у зв`язку із його смертю.

На підставі викладеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП,у зв`язку зі смертю особи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Г. Проценко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua