Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 21 квітня 2026 р.
Справа: №216/2543/26
Суддя: МАЛАНЮК О. Я.
Справа №216/2543/26
провадження 3/216/861/26
ПОСТАНОВА
іменем України
22 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк О.Я., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, проживає АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
У провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходяться адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які передані 31.03.2026 року на розгляд судді Маланюку О.Я. Справам надано єдиний унікальний номер 216/2543/26, провадження справи № 3/216/861/26, та єдиний унікальний номер 216/2545/26, провадження справи № 3/216/862/26.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, ст. 36 КУпАП встановлено порядок накладення стягнень щодо особи яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом. Суд зважає також на те, що інкриміновані порушення є однорідними.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зазначені вище матеріали адміністративних справ слід об`єднати в одне провадження для спільного розгляду, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних адміністративних правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст.36 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу єдиний унікальний номер 216/2543/26, провадження справи № 3/216/861/26 та справу єдиний унікальний номер 216/2545/26, провадження справи № 2/216/862/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Об`єднаним справам присвоїти єдиний унікальний номер 216/2543/26, провадження справи номер 3/216/861/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я.МАЛАНЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua