Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 20 квітня 2026 р.
Справа: №214/2528/26
Суддя: Ковтун Н. Г.
Справа № 214/2528/26
3/214/836/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 квітня 2026 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, які надійшли від ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого слюсарем, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом, 03.03.2026 року близько 16.00 години ОСОБА_1 за місцем мешкання, АДРЕСА_1 вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 , 2002 року народження, домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного чи психологічного характеру, які полягали у штовханнях, хапаннях за горло та образах нецензурною лайкою, чим завдано останньому фізичних та психологічних страждань.
ОСОБА_1 будучи присутнім у судовому засідання обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 294017 від 03.03.2026 року(а.с.1); копією ТЗП стосовно кривдника (а.с.2), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 03.03.2026 (а.с.3-4), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.03.2026 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), рапортом (а.с.7).
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з Законом України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.173-2, ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнення,за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП в розмірі 340,00 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в сумі 665 грн. 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н.Г.Ковтун
Оригінал: reyestr.court.gov.ua