Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 20 квітня 2026 р.
Справа: №522/5499/26
Суддя: Циб І. В.
Справа № 522/5499/26
Провадження № 3/522/2491/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2026, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2026 року.
В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 просить розстрочити виконання постанови, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, строком на три місяці.
Вивчивши заяву, а також матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, з таких підстав.
Суддя встановив, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2026 було визнано виним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 17000 гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Суддя також встановив, що у ОСОБА_1 наразі скрутне матеріальне становище, що не дає йому можливість сплатити суму штрафу одноразово.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII – за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у сумі, встановлені цим рішенням.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що є всі підстави для розстрочки виконання постанови суду, а саме сплати штрафу правопорушника ОСОБА_1 у сумі 17000 гривень 00 копійок строком на 3 місяці, оскільки останній не має можливості виплатити повну суму штрафу одноразово.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 КУпАП, ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2026 року – задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, військовослужбовцю, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 призначену до оплати постановою Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2026 року, суму штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок на строк 3 (три) місяці, а саме: встановити оплату кожного місяця по 5 666 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 67 (шістдесят сім копійок).
Розстрочку виплати штрафу обчислювати з моменту ухвалення постанови суду, тобто з 21.04.2026 року.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського районного суду
м. Одеси Ірина ЦИБ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua