Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №309/1229/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1229/26

Провадження № 1-кп/309/86/26

У Х В А Л А

22 квітня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

представник потерпілої сторони: ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст кримінальне провадження № 12025070000000414 від 11.09.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12025070000000414 від 11.09.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

Прокурором до суду подано клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В судове засідання призначене на 22 квітня 2026 року не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 , причини неявки суду невідомі.

З огляду на вищевказане обвинуваченим в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії

Прокурор не заперечив проти клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно положення ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи відсутність захисника у обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 в судовому засіданні, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідним призначити захисника на окрему процесуальну дію, а саме для участі у судовому засіданні для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

Керуючись ст.ст.45, 49, 53, 371, 372, 376 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , для проведення окремої процесуальної дії, а саме, для розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 14 годину 15 хвилин 22 квітня 2026 року до приміщення Хустського районного суду Закарпатської області.

Направити ухвалу Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1