Рішення від 21 квітня 2026 р. у справі №243/435/26 — Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/435/26

Провадження № 2-о/243/28/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

присяжних Закравець О.О.,

Колесникової А.С.,

за участі

секретаря Яковенко Ю.Р.,

заявника ОСОБА_1

адвоката Доценко М.І.

особи, відносно

якої вирішується питання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання, в режимі відео конференції, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона доводиться донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останні десять років матір хворіє на психічну хворобу та з липня 2025 перебуває на обліку у психіатричній лікарні м. Слов`янська з діагнозом «судинна деменція не уточнена». Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї (не може готувати, самостійно їсти, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює наслідків своєї поведінки), потребує опіки. Зазначає, що вона доглядає матір, є працездатною та здоровою та може здійснювати обов`язки опікуна. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник Органу опіки та піклування Слов`янської міської ВЦА Краматорського району Донецької області який був належним чином повідомлений про час, дату та спосіб розгляду справи шляхом надіслання повідомлення на офіційну електронну пошту, до судового засідання не з`явився, відомостей про причини суд не повідомив.

Адвокат Доценко М.І. підтримала заяву та просила її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 доводиться донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.06.2002.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 14.03.2003 та копією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 03.11.1997.

Наявність у ОСОБА_2 діагнозу «Судинна деменція неуточнена» підтверджується довідкою № 1140 від 30.12.2025 ДВ «ОКПЛ м. Слов`янськ» та висновком ЛКК-9/1 від 06.01.2026.

ОСОБА_2 перебуває на обліку у ДВ «ОКПЛ м. Слов`янськ» з 03.07.2025, що видно з довідки № 1140 від 30.12.2025.

ОСОБА_1 на диспансерному обліку у лікаря – нарколога СП КНП «МЦПЛЗ м. Краматорськ» у м. Слов`янськ не перебуває, не має на момент огляду психічних та поведінкових розладів, що підтверджується копією довідки № 4/1634 від 26.12.2025, копією протоколу засідання ЛКК № 4/409 від 23.12.2025.

Відповідно до виписки від 05.01.2026 з амбулаторної карти КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» ОСОБА_2 хворіє останніх 10 років, перебуває на Д обліку у ЦМ лікарні ,у невролога, кардіолога.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 37 від 17.03.2026 ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкового психічного захворювання у вигляді Судинної деменції (за МКХ-10 F-01), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України встановлено, що Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Статтею 59 ЦК України, встановлено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Розпорядженням начальника Слов`янської міської військової адміністрації № 101 від 13.01.2026 погоджено подання органу опіки та піклування Слов`янської міської ВЦА про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та враховуючи, що вона за станом здоров`я потребує опіки, вважає за необхідне встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 .

На підставі ст. ст. 39, 55, 58-60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 273, 293-294, 299-300, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки - 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 22.04.2026.

Суддя Д.В. Воронков

Присяжні О.О. Закравець

А.С. Колесникова