Рішення від 20 квітня 2026 р. у справі №519/338/26 — Південний міський суд Одеської області

Справа №519/338/26

Провадження № 2-о/519/23/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

21.04.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

за участю секретаря судового засідання Волкової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Родіонова А.В. про встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованої особи – Південнівська міська рада Одеського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася заявник – мовою оригіналу « ОСОБА_2 » в свідоцтві про народження якої в графі батько зазначений мовою оригіналу « ОСОБА_3 », а в графі мати зазначена мовою оригіналу « ОСОБА_4 ».

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , в графі батько зазначений ОСОБА_3 , а в графі мати – ОСОБА_5 .

24 листопада 1999 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 , після укладання шлюбу остання змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 , після смерті якого було заведено спадкову справу №75219285.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 – брат заявника.

Заявник звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Буньковської Світлани Сергіївни із наміром прийняти спадщину після померлого батька ОСОБА_3 . Нотаріусом їй було зазначено, що встановити родинні відносини між Заявником та її батьком неможливо, оскільки прізвище батька, що вказано у свідоцтві про народження « ОСОБА_7 » не співпадає з прізвищем померлого, що вказане у свідоцтві про смерть, оскільки прізвище померлого « ОСОБА_9 », що унеможливлює видачу спадщини.

Відтак, через розбіжності щодо прізвища батька, заявник не може оформити свідоцтво про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , а тому виникла необхідність у встановленні родинних відносин між нею та її батьком, а саме встановлення факту що вона є його донькою.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 09.03.2026 відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася заявник ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження (а.с.8).

Із зазначеної копії свідоцтва про народження вбачається, що в графі батько зазначено « ОСОБА_3 ».

24 листопада 1999 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 , після укладання шлюбу остання змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9).

Свідоцтво про смерть, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, паспорт громадянина України, видано на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 10, 11, 16).

Відмінність у прізвищі батька заявника створює перешкоди у реалізації її права на оформлення документів, зокрема прийняття спадщини.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 20.12.2023 № 761/16555/23 (61-13311св23) необхідність встановлення факту родинних відносин для отримання спадщини саме по собі не свідчить про наявність спору. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини пов`язана суто з неможливістю встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем з відповідних державних реєстрів.

Таким чином, незважаючи на розбіжність у прізвищі батька заявника, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є доведеним, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 3, 12, 81, 265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Родіонова А.В. про встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованої особи – Південнівська міська рада Одеського району Одеської області, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Південнівська міська рада Одеського району Одеської області, ЄДРПОУ 21018103, місцезнаходження за адресою: 65481, Одеська обл., м. Південне, пр. Григорівського Десанту, буд. 18.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ