Суд: Чернігівський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата: 20 квітня 2026 р.
Справа: №750/314/26
Суддя: Онищенко О. І.
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
іменем України
(Вступна та резолютивна частини)
21 квітня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/314/26
Головуючий у першій інстанції – Косенко О. Д.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1035/26
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі:
головуючого-судді: Онищенко О.І.
суддів: Шарапової О.Л., Шитченко Н.В.
секретар: Шкарупа Ю.В.
Скаржник: ОСОБА_1
Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»
Суб`єкт оскарження: приватний виконавець Палігін Олександр Петрович
Особа, яка подала апеляційну скаргу: приватний виконавець Палігін Олександр Петрович
Розглянув у порядку спрощеного провадження апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 лютого 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця (суддя Косенко О.Д.), постановлену у м.Чернігів,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до приписів ч.6 ст. 259, ч.1, 6 ст. 268 ЦПК України проголошуються вступна та резолютивна частини постанови, повна постанова буде складена до 26 квітня 2026 року.
Керуючись ст.ст. 258, 263, 374, 376 ч.1 п.4, 382, 384, 389, 390, 391 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича задовольнити частково.
Ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 лютого 2026 року скасувати в частині вирішення вимог скарги ОСОБА_1 про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича у виконавчому провадженні № 79641674 неправомірними – скасувати, задовольнивши ці вимоги частково.
Визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича у виконавчому провадженні № 79641674 неправомірними у частині не направлення постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику та в частині накладення арешту на рахунки боржника.
В решті вимог скарги ОСОБА_1 щодо визнання дій приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича у виконавчому провадженні № 79641674 неправомірними - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 500 грн у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.
Постанова суду набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: Судді:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua