Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №729/419/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа 729/419/26

3/729/161/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Булиги Н. О., секретаря Романченко С. С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи- підприємця, за ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 березня 2026 року, о 09 годині 10 хвилин, в АДРЕСА_2 , здійснювала господарську діяльність з реалізації тютюнових виробів, а також алкогольних та слабоалкогольних виробів без отримання ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП визнала повністю та погодилася з фактами викладеними у протоколі.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 773088 від 12.03.2026 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і є одним із джерел доказів, довідкою від 12.03.2026, протоколом особистого огляду речей та вилучення речей від 12.03.2026 та квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 44, а саме 6 мішків та 19 паперових коробок, в яких знаходяться 465 пластикових пляшок з вмістом рідини з характерним запахом алкоголю та 7 упаковок цигарок, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В02 №941018, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем з 30.01.2003 року, актом фактичної перевірки від 12.03.2026.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її щире розкаяння, суд дійшов висновку про можливість застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 665 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1. ст.164, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Вилучені, відповідно до протоколу особистого огляду речей та вилучення речей від 12.03.2026 та квитанції №44 про отримання на зберігання речових доказів, 465 пластикових пляшок із вмістом рідини із запахом алкоголю та 7 упаковок цигарок, які поміщено до 6 мішків та 19 паперових коробок – повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига