Рішення від 24 березня 2026 р. у справі №454/577/26 — Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/577/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою

ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

Заявник звернулася до суду з даною заявою, яка мотивована тим, що її батько ОСОБА_2 проходив службу в Збройних Силах України та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання обов`язку за свободу і незалежність України.

Після смерті ОСОБА_2 заявниця, її брат, сестра та мати звернулися із заявами про виплату допомоги. Однак, в свідоцтві про народження батька виявлено помилки в написанні прізвища його матері та батька (баби та діда заявниці), зокрема « ОСОБА_3 ». З огляду на зазначене ІНФОРМАЦІЯ_3 не може визначитися з колом осіб, які мають право на виплати.

Заяви (клопотання) учасників справи

Представник заявниці – адвокат Семенюк Р.А. подав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув.

Інші процесуальні дії

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З свідоцтва про народження встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Із свідоцтва про народження ОСОБА_2 встановлено, що прізвище його батька та матері зазначено « ОСОБА_3 ».

Із свідоцтв про смерть встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Стінки Краматорського району Донецької області. Батько ОСОБА_2 – ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , його мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Оцінка суду

Заявницею ставиться питання про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З огляду на зазначене, суд переконується в тому, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак під час видачі свідоцтва про народження батька заявниці допущено описки в написанні прізвища його батьків.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про підставність вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо рішення не було вручена в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_11 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Головуючий: М. Я. Адамович