Рішення від 13 квітня 2026 р. у справі №334/8430/25 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 14.04.2026

Справа № 334/8430/25

Провадження № 2-о/334/17/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., присяжних Прігожиної Г.В., Соловйова С.А., за участю секретаря судового засідання Александровоїй А.С., представника заявника адвоката Радостєвої М.В., заінтересованої особи: ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Краєвської І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство Оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_1 про оголошення особи померлою

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 в особі свого представника адвоката Радостєвої М.В. звернувся до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя з заявою в порядку окремого провадження про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, померлим під час виконання обов`язків військової служби та захисту Батьківщини, за обставин безпосередньої участі в бойових діях і виконання бойового завдання у складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддям, заява надійшла у провадження судді Козлової Н.Ю.

Ухвалою суду від 20.10.2025 року відкрито провадження по даній справі за правилами окремого провадження, з повідомленням сторін про день та час розгляду справи. Копію ухвали про відкриття провадження, одночасно з копією заяви та копіями доданих до неї документів надіслано заінтересованим особам з роз`ясненням права на подання протягом п`ятнадцяти днів письмових пояснень.

Представник Міністерства Оборони України направило до суду клопотання про залучення у якості заінтересованої особи ОСОБА_1 , оскільки в провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 334/4743/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини. У цій справі, заявник просить суд, встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пропав безвісті в червні 2024 року, проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу, з літа 2000 року до червня 2024 року. З вищенаведених підстав, представник МОУ, вважав за необхідне залучити до справи як заінтересовану особу ОСОБА_1 .

Ухвалою суду 20.11.2025 року, суд залучив у якості заінтересованої особи ОСОБА_1 , викликавши її у судове засідання для можливості надання своїх пояснень.

Також, ухвалою суду від 20.11.2025 року, за клопотанням представника МОУ витребував з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відомості про наявність актових записів про батьків, дружину та дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Інших процесуальних дій судом не вчинялися.

У судовому засіданні представник заявника просила суд задовольнити заяву та оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, померлим під час виконання обов`язків військової служби та захисту Батьківщини, за обставин безпосередньої участі в бойових діях і виконання бойового завдання у складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи свої вимоги, представник заявника зазначав, що з аявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 09.07.2010 року Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області. 18.05.2024 року батько заявника – ОСОБА_3 був призваний на військову службу. Під час виконання обов`язків військової служби та захисту Батьківщини, за обставин безпосередньої участі в бойових діях і виконання бойового завдання у складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 біля АДРЕСА_1 стрілець-санітар 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_3 , зник безвісти, що підтверджується наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 04.09.2024 року № 4571 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 та сержанта ОСОБА_5 » та Актом службового розслідування від 03.09.2024 року. При проведенні службового розслідування були встановлені обставини та допитані свідки, які перебували на бойовому завданні в складі групи військовослужбовців 8 механізованої роти на околиці села Роботине, після вибуху від третього влучання, солдат ОСОБА_6 отримав травми несумісні з життям та загинув на місці.

Представник МОУ, у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про слухання справи за відсутністю представника. При цьому, просив суд при ухваленні рішення взяти до уваги письмові пояснення щодо відповідної заяви.

Згідно письмових пояснень представника МОУ, Міністерство оборони України просить суд звернути увагу на те, що батько заявника визнаний зниклим безвісти за особливих обставин внаслідок участі у бойових діях поблизу с. Роботине Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області. В силу цього, заява про оголошення ОСОБА_3 померлим має розглядатися з дотриманням положень ч. 2 ст. 42 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців .

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), у судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи за відсутністю їх представника та ухвалити рішення на розсуд суду з урахуванням норм відповідних законодавчих актів.

Представник Військової частини НОМЕР_1 , у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. Будь яких заяв або клопотань до суду не надходило.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про оголошення ОСОБА_3 померлим, оскільки згідно норм чинного Законодавства, зокрема неодноразовим наголошуванням Верховного Суду, не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлено й це вбачається із матеріалів справи, що заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 09.07.2010 року Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області.

18.05.2024 року батько заявника – ОСОБА_3 був призваний на військову службу. Під час виконання обов`язків військової служби та захисту Батьківщини, за обставин безпосередньої участі в бойових діях і виконання бойового завдання у складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 біля АДРЕСА_1 стрілець-санітар 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_3 , зник безвісти, що підтверджується наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 04.09.2024 року № 4571 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 та сержанта ОСОБА_5 » та Актом службового розслідування від 03.09.2024 року.

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали спільно однією родиною, з літа 2000 року, як подружжя, проте шлюб між ними не було зареєстровано. В ході даного судового розгляду цей факт не заперечувався сторонами та не спростовувався представником заявника.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені частиною другою статті 16 ЦК України.

Згідно зі статтями 3, 4 ЦПК України захисту підлягають порушене, невизнане або оспорюване право особи чи інтерес, а також державний чи суспільний інтерес.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Порядок розгляду судом справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою визначено главою 4 розділу IV ЦПК України.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

За змістом частин другої-третьої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

У справі, яка розглядається, заявником ставиться вимога про оголошення померлим фізичної особи - громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виконуючи обов`язок із захисту України, вірогідно загинув під час виконання бойового завдання, в результаті стрілецьких боїв з військовими силами російської федерації.

Ключовим питанням у цій справі є визначення моменту, з якого потрібно починати відлік встановленого частиною другою статті 46 ЦК України спеціального строку, після спливу якого фізична особа може бути оголошена судом померлою.

Спеціальними строками, які враховуються при розгляді справ про оголошення фізичної особи померлою, в окремих випадках є шість місяців та два роки. Шестимісячний строк передбачається для випадків, коли особа пропала без вісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Строк тривалістю у два роки встановлюється для фізичних осіб, які пропали безвісти у зв`язку з воєнними діями. Підтвердженням таких обставин є, зокрема, введення воєнного стану на території України.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII "Про правовий режим воєнного стану").

За змістом статті 1 Закону України від 06 грудня 1991 року № 1932-XII "Про оборону України" (станом на час виникнення правовідносин у цій справі):

- воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень;

- бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння);

- воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України;

- район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії.

Правова мета встановлення спеціальних строків, які враховуються при розгляді справ про оголошення фізичної особи померлою, полягає у тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих територіях, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції (п. 61 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22).

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи (п. 62 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22).

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або з наступного дня після настання події, з якою пов`язано його початок.

Формулюючи тлумачення речення другого частини другої статті 46 ЦК України в аспекті початку перебігу визначеного нею шестимісячного строку, Велика Палата у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначила наступне:

- словосполучення "від дня закінчення воєнних дій", потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України;

- встановлення такого строку дозволяє зменшити імовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою;

- строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, і відповідає меті законодавчого регулювання - забезпечення справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах (див.: п. 70 - 72).

Виходячи зі змісту положень частини другої статті 46 ЦК України та з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, сформульованих у постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22, з`ясуванню судом в цій справі підлягала обставина ведення на території місця вірогідної загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - с.Роботине Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області, бойових дій та (в разі його наявності) моменту їхнього завершення.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією спочатку був затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 із змінами і доповненнями, а тепер - наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (далі - Наказ № 376).

У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані Російською Федерацією території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суд може використовувати дані, зокрема з вказаного Наказу, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

У даній справі, актом службового розслідування від 03.09.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зник безвісти, що підтверджується наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 04.09.2024 року № 4571 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 та сержанта ОСОБА_5 » в населеному пункті с. Роботіно Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області.

Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за №380/43786 - с. Роботине Токмацької міської територіальної громади (код UA23100270150025192) входить до списку територій на яких відбуваються бойові дії з 03.03.2022 року.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про оголошення його батька ОСОБА_3 померлим з підстав, вказаних у заяві, подано до суду передчасно.

Відповідний висновок суду зроблений із застосуванням положення частини другої статті 46 ЦК України, на виконання вимог статті 263 ЦПК України, врахувавши, що застосування цієї норми права, викладені у постановах Верховного Суду.

Посилання представника заявника на те, що при ухваленні рішення, суд має взяти до уваги висновки судів щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, які зазначені у касаційній скарзі (постанови Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23, від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22), суд відхиляє, з огляду на те, що фактичні обставини у вказаних справах відрізняються від тих, що установлені судом у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник передчасно звернувся до суду з відповідною заявою про оголошення померлим його батька ОСОБА_3 , а тому у суду відсутні підстави вважати, що заявник набув прав вимоги за вищевказаною заявою.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, у разі відмови в задоволені заяви, судові витрати по справі залишаються за заявником.

Керуючись ст.12, 13, 76, 81, 242, 259, 264-265, 268, 293, 294, 308 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство Оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_1 про оголошення особи померлою – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.Ю. Козлова

Присяжні Г.В. Прігожина

С.А. Соловйов