Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 20 квітня 2026 р.
Справа: №314/1839/26
Суддя: Кононенко І. О.
Справа № 314/1839/26
Провадження № 3/314/1103/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2026 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О.., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення №2 Запорізького районного управління поліції ГУ НП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №785173 від 31.03.2026, ОСОБА_1 , 11.12.2025 приблизно о 16 год.00 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме на дитячому майданчику, розташованому за адресою: м. Вільнянськ, Горького, 111, чіплялася до малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обсипала його піском, штовхнула та виражалася на його адресу нецензурною лайкою, ти самим порушила громадський порядок та спокій громадян, відповідальність, за що передбачена ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 надала до суду письмові пояснення згідно яких, остання ідучи із магазину, побачила як ОСОБА_3 , сипе її сину ОСОБА_4 пісок в очі, вона не витерпіла знущань на її сином, взяла пивний стакан набрала піску та висипала йому на голову. Вину не визнала, оскільки захищала свого сина, оскільки ОСОБА_3 неодноразово ображав її дітей.
Суд вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджений дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №785173 від 31.03.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом чергового поліцейського, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.03.202, рапортом поліцейського.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень. Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність що ОСОБА_1 судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне піддати що ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу та стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ст.173 , 283, 284, 287-290 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання відповідно до ст.308 КУПАП. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач:ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя: І.О.Кононенко
21.04.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua