Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №528/254/21 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя ОСОБА_1

Справа № 528/254/21

Провадження № 1-в/644/108/26

21.04.2026

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря– ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відбуваючого покарання в державній установі «Харківська виправна колонія (№43), раніше судимого 23.10.2019 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.05.2021 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.11.2024 року звільнений від покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Харківської виправної колонії (№43) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_5 посилаючись на той факт, що він засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, а тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів. У зв`язку з викладеним за ОСОБА_5 доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Прокурор просить суд подання задовольнити.

Засуджений надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Представник Харківської виправної колонії (№43) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 за його відсутності.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Судом встановлено, що вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.05.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.11.2024 року звільнений від покарання за ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія №43». Початок строку 21.04.2021 року, кінець строку 21.05.2026 року.

21.05.2026 року засуджений ОСОБА_5 звільняється з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, характеризується позитивно. Має 7 заохочень, стягнень не має. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливого ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Соціальні зв`язки не підтримує. Має бажання відновити стосунки з рідними та близькими. Бажає змінити своє життя, має позитивні плани на майбутнє, розуміє яким чином їх втілити. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної установи «Харківська виправна колонія № 43» задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувавши наступні обмеження:

-заборонити виходити із будинку (квартири) в період з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня;

-заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання на постійне чи тимчасове перебування (проживання) без письмового дозволу керівництва відділу поліції (управління поліції) Головного Управління Національної поліції;

-зобов`язати проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 2 рази на місяць у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Постанова може бути оскарженої безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня постановлення.

Суддя: