Рішення від 21 квітня 2026 р. у справі №339/169/26 — Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 21 квітня 2026 р.

Справа: №339/169/26

Суддя: Головенко О. С.

Справа №339/169/26

68

2/339/157/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, укладеного 23 травня 1998 року.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що за час спільного проживання з відповідачем сімейні відносини погіршилися через істотне розходження поглядів на сутність шлюбу, сімейні цінності, ведення спільного господарства, розподіл обов`язків між подружжям, а також на взаємні права та обов`язки кожного з них у сім`ї.

Розбіжності мали системний характер, що унеможливлювало досягнення взаєморозуміння та компромісу навіть з питань повсякденного сімейного житття, а тому між ними регулярно виникали непорозуміння, суперечки та конфлікти, які з часом набули постійного характеру.

Спроби налагодити відносини, досягти порозуміння шляхом обговорення спірних питань, взаємних поступок чи зміни поведінки не дали позитивного результату, оскільки кожна зі сторін залишалася на власній позиції. Відсутність спільного бачення сімейного життя, втрати взаємної поваги, довіри та підтримки призвели до фактичного припинення подружніх відносин.

З часом, вони з відповідачем віддалились, перестали бачитись, спілкуватись як сім`я, вести спільний побут чи дозвілля, підтримувати будь-який зв`язок, зникло почуття любові та поваги.

Він втратив до відповідача почуття поваги, розуміння та любові, внаслідок чого їх спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам.

Восени 2025 року позивач переїхав із будинку відповідача та фактично, вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, проживати разом та спілкуватись і кожен з них живе окремим життям.

На даний час не підтримує жодного зв`язку з відповідачем, не відоме її місце перебування та не має її контактних даних. Заперечує проти встановлення строку для примирення.

01 квітня 2026 року відкрито провадження та призначено перше судове засідання з викликом сторін.

Позивач, будучи допитаним в якості свідка, вказав, що між ним та дружиною часто виникали конфлікти, він зловживав алкогольними напоями і восени 2025 року відповідач вигнала його з будинку.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі та визнала позовні вимоги щодо розірвання шлюбу (а.с.23).

Так, згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача в якості свідка, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 23 травня 1998 року у виконавчому комітеті Гузіївської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис №6 (а.с.5).

Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли створити міцної сім`ї, з осені 2025 року проживають окремо, між ними відсутнє порозуміння, любов, повага, шлюб носить формальний характер, що суперечить їхнім інтересам.

Згідно з ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад.

За змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім”ї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст. 56 СК України).

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач, скориставшись даним правом, звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше існування шлюбу неможливе.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, яка теж наполягала на розірванні шлюбу, визнавши позовні вимоги.

При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати за клопотанням позивача покласти на нього.

На підставі наведеного ст.110-112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 23 травня 1998 року у виконавчому комітеті Гузіївської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис №6 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_1 – реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 – реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя Головенко О.С.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua