Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 20 квітня 2026 р.
Справа: №592/6059/26
Суддя: Фоменко І. М.
Справа № 592/6059/26
Провадження № 3/592/1212/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 634674 від 07.04.2026, 07.04.2026 о 19:00 год в м. Суми, вул. Сумської тероборони, 93, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Yaris, д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом, не впевнилася, що це буде безпечно та здійснила наїзд на транспортний засіб Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований з послідуючим наїздом по інерції від удару на Volkswagen д.н.з. НОМЕР_3 з послідуючим наїздом на транспортний засіб Suzuki д.н.з. НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП всі транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9. ПДР України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 634674 від 07.04.2026 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2-3), письмовими поясненнями водіїв (а.с.4,5,6,7,8), фотознімками з місця ДТП, на яких зафіксовані транспортний засіб після зіткнення з наявними механічними пошкодженнями (а.с.9,10,11,12,13,14), копією відеозапису з місця вчинення правопорушення (а.с.15).
Враховуючи характер правопорушення та особу винної, ступінь її вини, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, із ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 ч. 5 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ірина ФОМЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua