Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №592/5210/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5210/26

Провадження № 3/592/1065/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 779635 від 14.01.2026, 06.01.2026 о 09:45 за адресою АДРЕСА_2 , а саме в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 , здійснив дрібну крадіжку товару, а саме горілки «Мороша», на суму 26,50 грн без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Працівниками поліції постанову про привід ОСОБА_1 у судове засідання для розгляд складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Крім того, відповідно до п. 2.3, 24 Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого 22.12.2025 наказом № 161.15/25, у протоколі зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; наявність або відсутність пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. До протоколу долучаються матеріали (докази), що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (листи, пояснення особи, щодо якої складається протокол, свідків, інші документи, які стосуються адміністративного правопорушення).

Так, в порушення вказаного порядку у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено хто є потерпілим.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додано довідку вартості, згідно якої «Коньяк України Коблево Резерв (3 зірочки, 40%) 0,1 л – 28-00 грн без ПДВ», в той час як згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було здійснено крадіжку «горілки «Мороша», на суму 26,50 грн без ПДВ».

Враховуючи те, що зазначені недоліки позбавляють суд можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу та винести рішення, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП підлягає поверненню до Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Слід звернути увагу, що згідно з частиною шостою статті 38 КУпАП стягнення може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення правопорушення, а тому строки доопрацювання не повинні перевищувати строки, передбачені ст. 38 КУпАП, з урахуванням часу, потрібного для судового розгляду справи.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суд,

у х в а л и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП повернути до Сумського РУП ГУНП в Сумській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ОНАЙКО