Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №127/3766/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3766/26

Провадження № 3/127/833/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2026 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2026 о 14 год. 39 хв. по вул. Князів Коріатовичів 114 в м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "MAN TGL", державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки "PORSCHE CAYENNE", державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку, після чого водій ОСОБА_1 виїхав на тротуар та здійснив зіткнення з електроопорою номер 49. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби та електроопора зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, п. 12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав та у вчиненому щиро розкаявся. Просить врахувати, що він вживав заходи для уникнення зіткнення, однак дорога була слизька, та суворо його не карати і не позбавляти права керування транспортними засобами.

Захисник Ткачук В.В. в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнає, щиро кається та просить суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 579388 від 30.01.2026, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 30.01.2026 о 14 год. 39 хв. по вул. Князів Коріатовичів 114 в м. Вінниці, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно з якими вони повідомляли про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, суд дійшов висновку, що слід визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя