Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №147/692/26 — Тростянецький районний суд Вінницької області

Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 20 квітня 2026 р.

Справа: №147/692/26

Суддя: Почкіна О. М.

Справа № 147/692/26

Провадження № 3-в/147/13/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна Оксана Миколаївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 , що надійшла у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, про відстрочення виконання сплати штрафу, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 31.03.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

31.03.2026 до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення сплати штрафу, обумовленого вищезазначеною постановою.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки наразі не отримує грошового забезпечення, так як наразі проходить військов-лікарську комісію, і не в змозі сплатити штраф, тому просив відстрочити виконання постанови строком на шість місяців.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , що надійшла у справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, матеріали справи, суддя приходить до таких висновків.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Виходячи з положень ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Ураховуючи, що доходи ОСОБА_1 не дозволяють йому сплатити штраф одним платежем, суд вважає, що заява останнього про відстрочку сплати суми штрафу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови про накладення штрафу строком на три місяці.

Керуючись ст. ст. 281, 301, 303 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 31.03.2026 по справі №147/692/26 (провадження №3/147306/26) про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн - на три місяці до 21 липня 2026 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Почкіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua