Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №691/636/25 — Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/636/25

провадження № 3-в/691/6/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області у складі Подорога Л.В., розглянувши подання начальника Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Мороз В.В. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт,

встановив:

До Городищенського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Черкаського РС № 1 філії ДУ«Центр пробації» в Черкаській області Мороз В.В. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Городищенського райсуду від 26.06.2025 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Обґрунтовуючи подання начальник сектору пробації Мороз В.В. зазначила, що постановою Городищенського райсуду від 26.06.2025 ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП з накладенням адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Із 22.07.2025 останній перебуває на обліку Черкаського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації».

22.07.2025 ОСОБА_1 направлено виклик до органу пробації на 31.07.2025 для роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та отримання направлення на відпрацювання громадських робіт, але останній за викликом не з`явився.

28.07.2025 ОСОБА_1 з`явився до органу пробації з проханням переслати його особову справу для виконання постанови суду до Черкаського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації», оскільки він змінив місце проживання та проживає у с. Червона Слобода Черкаського району.

За повідомленням Черкаського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» від 30.07.2025, факт проживання ОСОБА_1 за вище указаною адресою не підтверджено.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.08.2025, ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації з 29.07.2025 до ВЧ НОМЕР_1 .

З 23.09.2025 ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу ВЧ НОМЕР_2 , згідно повідомлення від 08.11.2025 № 692/26569.

04.03.2026 з ВЧ НОМЕР_2 надійшло повідомлення про зникнення безвісти солдата ОСОБА_1 під час виконання бойового завдання.

На підставі вище вказаного, орган пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, припинивши виконання указаної постанови.

Дослідивши матеріали подання вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Так ст. 304 КУпАП передбачає, що вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Санкція ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Постановою Городищенського районного суду від 26.06.2025 ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП з накладенням адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Із 22.07.2025 перебував на обліку Черкаського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації».

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.08.2025, ОСОБА_1 був призваний на військову службу по мобілізації з 29.07.2025 до ВЧ НОМЕР_1 .

З 23.09.2025 ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу ВЧ НОМЕР_2 , згідно повідомлення від 08.11.2025 № 692/26569.

За повідомленням ВЧ НОМЕР_2 № 692/44/ВихЗПІ від 03.03.2026, солдат ОСОБА_1 зник безвісти під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини.

Згідно інформації з Реєстру МВС України «Розшук» ОСОБА_1 вважається особою, зниклою безвісти.

На підставі викладеного вважаю, що подання слід задовольнити та припинити виконання постанови судді Гордищенського районного суду від 26.06.2025, оскільки вище указані обставини унеможливлюють її виконання.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

постановив :

Подання задовольнити.

Припинити виконання постанови судді Городищенського районного суду Черкаської області від 26.06.2025, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно-корисних робіт та стягнення на користь держави судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога