Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №550/326/26 — Чутівський районний суд Полтавської області

Суд: Чутівський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків

Дата: 20 квітня 2026 р.

Справа: №550/326/26

Суддя: Михайлюк О. І.

Справа № 550/326/26

Провадження № 3/550/164/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, житель АДРЕСА_1 , раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

ВСТАНОВИВ:

До Чутівського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із змістом протоколу про адміністративне правопорушення №2382 від 13.03.2026, 13.03.2026 р. о 11:05 год., гр. ОСОБА_1 в магазині, що належить ФОП ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 не забезпечив проведення розрахункової операції з використанням реєстратора розрахункової операції з зазначенням повних реквізитів фіскального чеку, не забезпечив ведення режиму програмування найменування товарів (із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), чим допустивпорушення п.11, 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З урахуванням наведеного та враховуючи що місцем вчинення адміністративного правопорушення є територія Полтавського району суду Полтавської області, а відтак не відноситься до територіальної підсудності Чутівського районного суду Полтавської області, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , підлягає направленню за підсудністю до Полтавського району суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал який надійшов від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 154А).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua