Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 20 квітня 2026 р.
Справа: №357/6518/26
Суддя: Гребінь О. О.
Справа № 357/6518/26
3/357/2419/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2026 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , працюючої продавцем-касиром у ФОП « ОСОБА_2 » м-н. «Мегамакс», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.184 КУпАП,-
У С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 969051 від 13.04.2026 року: ОСОБА_1 ухилялась від передбачених ст.150 СК України обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній 20.01.2026 близько 13:50 год., перебуваючи за адресою: вул. Зенітного полку, 121 в м. Біла Церква, у приміщенні БОЛГ №20, під час гри схопив за руку малолітнього ОСОБА_4 , чим спричинив ушкодження.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнала, обставини вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог ст. 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Так, судом встановлено, що вказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП надійшла до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду 20.04.2026 року.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП було вчинено 20.01.2026 року.
Тобто, на день розгляду справи судом з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.
За змістом ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, стосовно особи не може бути застосоване адміністративне стягнення, оскільки з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.
Суддя зазначає, що скільки з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення минуло більше трьох місяців, то провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , розпочате за ч.1 ст.184 КУпАП – закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяО.О. Гребінь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua