Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №752/10230/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10230/26

Провадження №: 3/752/3561/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №538 від 16.04.2026 року, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного спеціаліста відділу контролю за благоустроєм Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, будучи суб`єктом декларування відповідно до п.п. «в» п. 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог абз. 1 ч. 2 ст. 45 даного Закону, 25.06.2024 року припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування 07.10.2024 року о 19 год. 42 хв., несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають, зокрема, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-6 цього кодексу.

Згідно правил ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Виключної підсудності у справах про адмінправопорушення за ч. 1 ст.172-6 КУпАП не має.

З протоколу про адміністративне правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, є місцезнаходження Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, яка розташована за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 42.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , відповідно до наказу Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 25.06.2024 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 » притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді звільнення з посади державної служби з 25.06.2024 року.

Таким чином, очевидним є те, що за минуванням більше трьох місяців з дати звільнення, ОСОБА_1 не мав об`єктивної можливості подавати декларацію за даною адресою.

Так, з матеріалів справи вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим наймовірніше останній здійснював подання декларації саме за вказаною адресою.

Суд зазначає, що вищевказана адреса, не відноситься до територіальних меж Голосіївського районного суду м. Києва, а тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП не може бути розглянута Голосіївським районним судом м.Києва і підлягає направленню до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що є всі законні підстави справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП направити за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя

постановив:

направити до Дарницького районного суду м. Києва матеріали, які надійшли відДепартаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, за підсудністю.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бондаренко