Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №723/230/26
Суддя: Пташник А. М.
Справа № 723/230/26
Провадження № 2/723/1375/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2
про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Роговський Вадим Петрович звернувся в суд з позовом до Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», сарая літ.«Б», вбиральні літ.«В», літньої кухні літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Е», криниці під № 1, огорожі під № 2, воріт з хвірткою під № 3, вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Як вбачається з доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів від 03 грудня 2025 року № 454818446, право власності на вказане домоволодіння зареєстровано за ОСОБА_3 31 травня 2006 року в Реєстрі прав власності на нерухоме майно на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20 квітня 1989 року Тисовецькою сільською радою. Оригінал вказаного свідоцтва про право власності чи його копія у позивача відсутні. ОСОБА_4 будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу статті 529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (стаття 549 ЦК Української РСР), оскільки залишилась проживати у спадковому будинку, обробляла присадибну земельну ділянку. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 - баба позивача ОСОБА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», сарая літ.«Б», вбиральні літ.«В», літньої кухні літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Е», криниці під № 1, огорожі під № 2, воріт з хвірткою під № 3, вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які ОСОБА_4 прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав.
В установлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 17 листопада 2025 року позивач ОСОБА_1 будучи онуком спадкодавця, тобто в силу статті 1265 ЦК України спадкоємцем за законом п`ятої черги, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 141/2025. Син спадкодавця ОСОБА_2 17 листопада 2025 року подав до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини. 23 грудня 2025 року приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 152/02-14, якою відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав неподання документів, які посвідчують право власності спадкодавця на майно.
Тому позивач, який є онуком спадкодавця ОСОБА_4 , своєчасно прийняв спадщину та вважає, що право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 перейшло до нього в порядку спадкування за законом і просить захистити його цивільне право на спадкове майно шляхом визнання за ним права власності на нього.
Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», сарая літ.«Б», вбиральні літ.«В», літньої кухні літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Е», криниці під № 1, огорожі під № 2, воріт з хвірткою під № 3, вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 в суд не з`явився, його представник – адвокат Роговський Вадим Петрович надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують повністю, просять задовольнити.
Представник відповідача Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької в суд не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.
Відповідач ОСОБА_2 в суд не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.
Судом встановлені наступні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», сарая літ.«Б», вбиральні літ.«В», літньої кухні літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Е», криниці під № 1, огорожі під № 2, воріт з хвірткою під № 3, вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів від 03 грудня 2025 року № 454818446, право власності на вказане домоволодіння зареєстровано за ОСОБА_3 31 травня 2006 року в Реєстрі прав власності на нерухоме майно на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20 квітня 1989 року Тисовецькою сільською радою.
Оригінал вказаного свідоцтва про право власності чи його копія у позивача відсутні.
ОСОБА_4 будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу статті 529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (стаття 549 ЦК Української РСР), оскільки залишилась проживати у спадковому будинку, обробляла присадибну земельну ділянку.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 - баба позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», сарая літ.«Б», вбиральні літ.«В», літньої кухні літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Е», криниці під № 1, огорожі під № 2, воріт з хвірткою під № 3, вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які ОСОБА_4 прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав.
В установлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 17 листопада 2025 року позивач ОСОБА_1 будучи онуком спадкодавця, тобто в силу статті 1265 ЦК України спадкоємцем за законом п`ятої черги, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 141/2025.
Син спадкодавця ОСОБА_2 17 листопада 2025 року подав до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини.
23 грудня 2025 року приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 152/02-14, якою відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав неподання документів, які посвідчують право власності спадкодавця на майно.
Пленум Верховного Суду України в пункті 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У частині першій статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.
Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (стаття 1258 ЦК України).
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За правилом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
У частині першій статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.
Пунктом 1 частини другої статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права.
Крім позивача, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину в установленому законом порядку, відсутні, а тому відповідачем по справі є відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини – Великокучурівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області.
Також відповідачем по справі є спадкоємець за законом першої черги (син спадкодавця) - ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1,2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.
Згідност.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7від 30травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», сарая літ.«Б», вбиральні літ.«В», літньої кухні літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Е», криниці під № 1, огорожі під № 2, воріт з хвірткою під № 3, вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua