Рішення від 19 квітня 2026 р. у справі №714/258/26 — Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-о/714/53/26

ЄУН: 714/258/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2026 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Козловська Л.Д.

секретар судових засідань Постевка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності архівних довідок від 19.06.2023 року № 155, від 27.07.2023 року № 187, №188, також трудової книжки НОМЕР_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 31 липня 2026 року, Заявниці ОСОБА_1 виповниться 63 роки та відповідно до вимог ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» має пенсійний вік для призначення пенсії.

12 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про призначення пенсії за віком.

Рішенням Головного управління пенсійного фонду України в Львівській області від 20.02.2026 року №10143/03-16 відмовлено у призначення пенсії у зв`язку з не зарахування до страхового стажу період роботи в колишньому радгоспі «Дружба» згіідно з архівних довідкою від 19.06.2023 року № 155, від 27.07.2023 №187 та №188 оскільки зазначено ім`я заявниці « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним « ОСОБА_3 », також трудової книжки НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » не відповідає свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_2 «Паскал» та рекомендовано звернутися до суду про підтвердження належності довідки архівних довідок та трудової книжки.

Згідно п.26 Постанови КМ України від12.08.1993№ 637«Про затвердження Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження,факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено в судовому порядку.

На підставі наведеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності архівних довідок, а саме, що архівні довідки від19.06.2023 року № 155, від 27.07.2023 №187 та №188 видані Герцаївським трудовим архівом Чернівецького району Чернівецької області та трудової книжки НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_5 не з`явився, однак написав заяву про розгляд справи без його участі та підтримав заяву і просив задовольнити її вимоги.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення вимог заяви .

Суд дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 31 липня 2026 року, Заявниці ОСОБА_1 виповниться 63 роки та відповідно до вимог ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» має пенсійний вік для призначення пенсії.

12 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про призначення пенсії за віком згідно з статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Рішенням Головного управління пенсійного фонду України в Львівській області від 20.02.2026 року № 10143/03-16 відмовлено у призначення пенсії у зв`язку з не зарахування до страхового стажу період роботи в колишньому радгоспі «Дружба» згідно з архівних довідок від 19.06.2023 року № 155, від 27.07.2023 №187 та №188 оскільки зазначено ім`я заявниці « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним « ОСОБА_3 », також трудової книжки НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » не відповідає свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_2 «Паскал» та рекомендовано звернутися до суду про підтвердження належності довідки архівних довідок та трудової книжки.

Згідно п.26 Постанови КМ України від12.08.1993№ 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів уній», якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються ім`ям. По батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено в судовому порядку.

Отже, судом встановлено, що архівні довідки від 19.06.2023 року № 155, від 27.07.2023 №187 та №188 видані Герцаївським трудовим архівом Чернівецького району Чернівецької області та трудова книжка НОМЕР_1 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 та п.6 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення вказаного факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Вимоги заяви ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівні довідки № 155 від 19.06.2023, №187 від 27.07.2023, №188 від 27.07.2023 року видані Герцаївським трудовим архівом Чернівецького району Чернівецької області та трудова книжка НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: