Рішення від 16 квітня 2026 р. у справі №714/2/26 — Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-о/714/33/26

ЄУН : 714/2/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2026 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.

присяжнихТодерян А.І.

Ботлунг А.В.

за участю : секретаря судових засідань Постевка Г.П.

представника заявникаКозачук С.А.

представника особи щодо якої вирішується питання про встановлення опіки – адвоката Апетракіоає Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав того, що остання страждає на психічне захворювання у формі вираженної судинної деменції, через що не розуміє значення своїх дій, не здатна керувати ними та за своїм станом потребує постійної допомоги і догляду.

З посиланням на те, що в соціально-побутовому житті матір не спроможна самостійно вести соціальне та побутове життя, сам заявник повністю та особисто здійснює догляд за матірю, то останній просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

Представник заявника – адвокат Козачук С.А., підтримав вимоги заявника з посиланням на обставини викладенні у заяві. Суду пояснив, що заявник є сином ОСОБА_2 , яка через наявні в неї хронічні психічні захворювання, не розуміє значення своїх дій та не здатна керувати ними у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду, який може їй надати заявник як син, який проживає в одному господарстві з матір`ю у АДРЕСА_1 . Рідні брати та сестра заявника тривалий час знаходяться за кордоном, а відтак догляд за матір`ю здійснює особисто заявник. Інших осіб які могли би доглядати за ОСОБА_2 окрім заявника не має.

Заінтересована особа Герцаївська міська рада будучі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, втім надала суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник ОСОБА_2 , як особи щодо якої вирішується питання про встановлення опіки – адвокат Апетракіоає Г.В., з посиланням на психічну хворобу останньої не заперечував щодо визнання її недієздатною та призначення заявника опікуном над останньої.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, слід зазначити про наступне.

Статтею 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння; недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод (абзац третій підпункту 2.2 пункту 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016).

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , тобто заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Тернавка Герцаївського (нині Чернівецького) району Чернівецької області, його батьками є : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Отже, заявник є сином ОСОБА_2 - особи щодо якої вирішується питання про встановлення опіки .

Згідно довідки про реєстрацію місяця проживання особи, ОСОБА_1 , тобто заявник, останній зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , де також зареєстрована та проживає його матір, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить довідка №1034 від 26 грудня 2025 року Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області (Тернавський старостинський округ №7).

Діти ОСОБА_2 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровані у вказаному господарстві, але не проживають у ньому та перебувають за межі країни, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов № 1021 від 16.12.2025 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 283, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженого змішаного тривожно – депресивного розладу органічного (струс головного мозку та дисциркуляторна енцефалопатія) генезу, яке відноситься до стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в т.ч. брати участь у судовому засіданні.

Висновок судово-психіатричного експерта є повним і чітким, не викликає сумнівів у його правильності, ґрунтується на дослідженні медичної документації, матеріалів цивільної справи, амбулаторному дослідженню психічного стану ОСОБА_2 та не суперечить наявним у справі доказам.

За наведених обставин, встановлені судом фактичні обставини та досліджені докази підтверджують обґрунтованість заяви про визнання фізичної особи недієздатною і дають суду підстави для її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України).

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа : яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (ст. 64 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до п. 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом № 34/166/131/88 від 25.05.1999 року, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 (провадження № 61-8758св23) зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Такий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23 листопада 2021 року у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21), від 28 лютого 2024 року у справі № 372/3474/21 (провадження № 61-16349св23), від 24 липня 2024 року у справі № 727/597/24 (провадження № 61-6720св24).

Відповідно до подання виконавчого комітету Герцаївської міської ради Чернівецького району № 01.2-12/307 від 01.04.2026 року, останній вважав за доцільне призначити ОСОБА_1 , тобто заявника, опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи доцільність призначення опікуном саме ОСОБА_1 , орган опіки та піклування встановив, що останній відповідає передбаченим законодавством вимогам до опікуна. Зокрема, за станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном недієздатної особи, будь-які психіатричні, в тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання опіки над недієздатною особою відсутні, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, станом на 01 квітня 2026 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, проживає разом з ОСОБА_2 . Інші повнолітні родичі, сини, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 , за місцем проживання відсутні. Із заявою про призначення їх опікуном над матір`ю не зверталися.

Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги те, що відповідно до частини 3 статі 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном чи піклувальником лише за її письмовою заявою, зважаючи на те, що із заявою про призначення опікуном ОСОБА_2 звернувся лише ОСОБА_1 , який пов`язаний з ним родинними відносинами, проживає разом з нею та здійснює за нею постійний догляд, зважаючи на перебування у близьких сімейних відносинах та особисті приязні взаємини, враховуючи подання органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району про доцільність призначення саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що заявник не є тією особою, яка відповідно до статті 64 ЦК України не може бути опікуном, і здатний виконувати опікунські обов`язки стосовно недієздатної ОСОБА_2 має можливість дбати про підопічну, створити їй необхідні побутові умови, забезпечення її доглядом та лікуванням, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічної, суд приходить до висновку про те, що опікуном ОСОБА_2 , слід призначити її сина, заявника по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263-265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено «21» квітня 2026 року.

Суддя:

Присяжні: