Рішення від 20 квітня 2026 р. у справі №711/2828/26 — Придніпровський районний суд м. Черкас

Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 20 квітня 2026 р.

Справа: №711/2828/26

Суддя: Скляренко В. М.

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2828/26

Провадження № 2/711/1995/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Скляренко В.М.

при секретарі Півень С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача – Підлетейчук М.М., який діє на підставі довіреності №54 від 15.12.2025р. та довіреності в порядку передоручення від 25.07.2025р., – звернувся до суду з позовом, сформованим в підсистемі «Електронний суд», в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1518-7775 від 27.02.2025р. в розмірі 27 837,92 грн. та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 662,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог в позові зазначено, що 27.02.2025р. відповідачкою за допомогою веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», був укладений електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1518-7775, на підставі якого відповідачка отримала кредитні кошти в сумі 6 300 грн. строком на 365 днів.

Також зазначає, що всупереч умов кредитного договору відповідачка не повернула в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконала всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем, внаслідок чого станом на 15.01.2026р. в неї утворилась заборгованість в загальному розмірі 27 837,92 грн., яка складається з наступних сум: прострочена заборгованість за кредитом – 6 300 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 17 442,92 грн., прострочена заборгованість за процентами, нарахованими на підставі ст. 625 ЦК України, – 3 150 грн., прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту – 945 грн.

А тому, враховуючи вищезазначене, просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1518-7775 від 27.02.2025р. в загальному розмірі 27 837,92 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 6 300 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 17 442,92 грн., прострочена заборгованість за процентами, нарахованими на підставі ст. 625 ЦК України, – 3 150 грн., комісія – 945 грн. Також просить стягнути із відповідачки судовий з збір у розмірі 2 662,40 грн.

Відповідачка не надала письмового відзиву проти позовних вимог.

23.03.2026р. судом відкрито провадження у справі із визначенням здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача – ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Разом з тим, суд враховує, що до позовної заяви позивачем додано клопотання, за підписом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Резуєва Є.В., в якому останній просить розглянути справу у відсутність представника позивача та одночасно вказує, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду /а.с. 103/.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки-повідомлення засобами поштового зв`язку за зареєстрованим місцем проживання, яка повернулася до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Додатково судом вживались заходи з повідомлення відповідачки шляхом доставки судової повістки у мобільний застосунок «Viber» (документ доставлено 25.03.2026р.) та шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на веб-сайті суду.

Отже, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, відповідачка не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, внаслідок чого на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

27.02.2025р. між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) за допомогою веб-сайту (https://credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1518-7775 в електронній формі (далі – Кредитний договір), /а.с. 13-23, 24-33, 34-36, 37-61/.

Підписання договору з боку позичальника здійснено за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А4330.

Відповідно до умов Кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту – 2 500 грн.; дата надання кредиту – 27.02.2025р.; строк кредитування – 365 календарних днів; базовий період – 28 календарних днів. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповернутої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за стандартною процентною ставкою 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладання цього Договору, за виключенням строку використання Позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою, та/або пільговою процентною ставкою; 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії цього Договору і до закінчення строку його дії або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). Комісія за видачу кредиту становить 15% від суми виданого Кредиту. Реальна річна процентна ставка на дату укладення договору – 3307,60%. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору – 10 873,11 грн. Денна процентна ставка на дату укладення договору – 0,918%. Загальні витрати за кредитом – 8 373,11 грн. (п. 2.3, 4.1, 4.2, 4.7, 4.8, 4.10, 4.11, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 4.18, 10.1 договору).

Дата повернення кредиту – 26.02.2026р. (п. 4.14 договору).

Згідно умов Кредитного договору Позичальник зобов`язався повернути кредит в останній календарний день строку кредитування, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах (п. 5.1 договору), а також сплатити проценти за користування кредитом та комісію за видачу кредиту в останній день кожного поточного Базового періоду разом однією загальною сумою (п. 5.5 договору).

Крім того, умовами Договору передбачено, що у разі прострочення виконання Позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування Кредитом та/або Комісії за видачу Кредиту та/або Комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суми Кредиту у визначені цим Договором терміни, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 73000% процентів річних від суми заборгованості, в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України.

Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування Кредитом та/або суму простроченої Комісії та/або Комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого Кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. При цьому, проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує один відсоток від неповернутої Позичальником суми Кредиту.

Кредитодавець не нараховує проценти річних відповідно до цього пункту Договору на суму заборгованості, яка є меншою ніж 100 (сто) гривень.

Сукупна сума нарахованих процентів річних на підставі цього пункту Договору та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання зобов`язань на підставі Договору, не може перевищувати половини суми Кредиту, одержаної Позичальником від Кредитодавця за цим Договором, з урахуванням додаткових грошових коштів, одержаних Позичальником від Кредитодавця на підставі укладених додаткових угод до цього Договору, і не може бути збільшена за домовленістю Сторін.

Таким чином, умовами вищевказаного договору визначено розмір процентів, які сплачуються Позичальником за користування кредитом протягом строку кредитування – у розмірі 1% за кожен день користування кредитом (протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору) та у розмірі 0,74% за кожен день користування кредитом (починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку його дії або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту).

Також передбачено сплату процентів за прострочення виконання Позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом, комісії та суми кредиту у визначені договором терміни, розмір таких процентів складає 73000% річних, та нараховується на підставі ст. 625 ЦК України, на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує один відсоток від неповернутої Позичальником суми Кредиту, тобто проценти, передбачені ст. 625 ЦК України.

На виконання умов Договору про відкриття кредитної лінії №1518-7775 від 27.02.2025р. ТОВ «ФК «Контрактовий дім», на підставі договору, укладеного із ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» №02/06/2020 від 01.06.2020р., здійснило перерахування кредитних коштів 27.02.2025р. – в розмірі 2500 грн. на картковий рахунок відповідачки № НОМЕР_1 , що підтверджується листом-повідомленням ТзОВ «ФК «Контрактовий дім» від 19.01.2026р. /а.с. 62-66/ та довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» /а.с. 79/.

Окрім того, 21.03.2025р. між ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) за допомогою веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1518-7775 в електронній формі /а.с. 71-зв.б.-73, 74/. Підписання такої додаткової угоди з боку позичальника здійснено за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А8430.

Відповідно до умов такої додаткової угоди, сторонами зафіксовано, що: сума кредиту, яка була надана Позичальнику та не повернута на момент укладення додаткової угоди складає 2 500 грн., сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 575 грн., сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту становить 375 грн. Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу у кредит додаткові грошові кошти у розмірі 1 000 грн., в зв`язку з чим сума кредиту складає 3 500 грн. В свою чергу, відповідачка зобов`язалася повернути суму грошових коштів в розмірі 3 500 грн. З урахуванням продовження строку кредитування/строку дії договору, з урахуванням умов додаткової угоди, строк на який надається кредит складає 387 днів.

Отже, після укладення додаткової угоди та отримання Позичальником додаткових грошових коштів у Кредит: сума Кредиту становить: 3 500 грн.; кількість днів користування Кредитом, що залишається після укладення додаткової угоди становить 365 календарних днів. З урахуванням зазначеного: орієнтовна реальна річна процентна ставка за час з моменту укладення додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування: 7784,12%; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії: 15 776,19 грн. (п. 3 Додаткової угоди від 21.03.2025р.).

Відповідно до п. 4 Додаткової угоди, сторони визначили, що орієнтовні загальні витрати за споживчим кредитом за час з моменту укладення додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування в тому числі з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії становлять: 12 276,19 грн. З урахуванням зазначеного денна процентна ставка на дату укладення цієї Додаткової угоди становить: 0,961 процентів.

На виконання умов Додаткової угоди від 21.03.2025р. до Договору про відкриття кредитної лінії №1518-7775 від 27.02.2025р. позивач з використанням системи LiqPay здійснив перерахування кредитних коштів: 21.03.2025р. – в розмірі 1 000 грн. на картковий рахунок відповідачки № НОМЕР_1 , призначення платежу – «добор по кредиту», що підтверджується листом-повідомленням ТзОВ «ФК «Контрактовий дім» від 19.01.2026р. /а.с. 62-66/ та довідкою ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» /а.с. 79/.

22.03.2025р. між ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) за допомогою веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1518-7775 в електронній формі /а.с. 67-зв.б.-69, 70/. Підписання такої додаткової угоди з боку позичальника здійснено за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А3858.

Відповідно до умов такої додаткової угоди, сторонами зафіксовано, що: сума кредиту, яка була надана Позичальнику та не повернута на момент укладення додаткової угоди складає 3 500 грн., сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 620 грн., сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту становить 525 грн. Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу у кредит додаткові грошові кошти у розмірі 2 000 грн., в зв`язку з чим сума кредиту складає 5 500 грн. В свою чергу, відповідачка зобов`язалася повернути суму грошових коштів в розмірі 5 500 грн. З урахуванням продовження строку кредитування/строку дії договору, з урахуванням умов додаткової угоди, строк на який надається кредит складає 388 днів.

Отже, після укладення додаткової угоди та отримання Позичальником додаткових грошових коштів у Кредит: сума Кредиту становить: 5 500 грн.; кількість днів користування Кредитом, що залишається після укладення додаткової угоди становить 365 календарних днів. З урахуванням зазначеного: орієнтовна реальна річна процентна ставка за час з моменту укладення додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування: 6085,67%; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії: 24 509,90 грн. (п. 3 Додаткової угоди від 22.03.2025р.).

Відповідно до п. 4 Додаткової угоди, сторони визначили, що орієнтовні загальні витрати за споживчим кредитом за час з моменту укладення додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування в тому числі з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії становлять: 19 009,90 грн. З урахуванням зазначеного денна процентна ставка на дату укладення цієї Додаткової угоди становить: 0,947 процентів.

На виконання умов Додаткової угоди від 22.03.2025р. до Договору про відкриття кредитної лінії №1518-7775 від 27.02.2025р. позивач з використанням системи LiqPay здійснив перерахування кредитних коштів: 22.03.2025р. – в розмірі 2 000 грн. на картковий рахунок відповідачки № НОМЕР_1 , призначення платежу – «добор по кредиту», що підтверджується листом-повідомленням ТзОВ «ФК «Контрактовий дім» від 19.01.2026р. /а.с. 62-66/ та довідкою ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» /а.с. 79/.

24.03.2025р. між ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) за допомогою веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1518-7775 в електронній формі /а.с. 75-зв.б.-77, 78/. Підписання такої додаткової угоди з боку позичальника здійснено за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А2410.

Відповідно до умов такої додаткової угоди, сторонами зафіксовано, що: сума кредиту, яка була надана Позичальнику та не повернута на момент укладення додаткової угоди складає 5 500 грн., сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 750 грн., сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту становить 825 грн. Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу у кредит додаткові грошові кошти у розмірі 800 грн., в зв`язку з чим сума кредиту складає 6 300 грн. В свою чергу, відповідачка зобов`язалася повернути суму грошових коштів в розмірі 6 300 грн. З урахуванням продовження строку кредитування/строку дії договору, з урахуванням умов додаткової угоди, строк на який надається кредит складає 390 днів.

Отже, після укладення додаткової угоди та отримання Позичальником додаткових грошових коштів у Кредит: сума Кредиту становить: 6 300 грн.; кількість днів користування Кредитом, що залишається після укладення додаткової угоди становить 365 календарних днів. З урахуванням зазначеного: орієнтовна реальна річна процентна ставка за час з моменту укладення додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування: 6321,99%; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії: 28 100,05 грн. (п. 3 Додаткової угоди від 24.03.2025р.).

Відповідно до п. 4 Додаткової угоди, сторони визначили, що орієнтовні загальні витрати за споживчим кредитом за час з моменту укладення додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування в тому числі з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії становлять: 21 800,05 грн. З урахуванням зазначеного денна процентна ставка на дату укладення цієї Додаткової угоди становить: 0,948 процентів.

На виконання умов Додаткової угоди від 24.03.2025р. до Договору про відкриття кредитної лінії №1518-7775 від 27.02.2025р. позивач з використанням системи LiqPay здійснив перерахування кредитних коштів: 24.04.2025р. – в розмірі 800 грн. на картковий рахунок відповідачки № НОМЕР_1 , призначення платежу – «добор по кредиту», що підтверджується листом-повідомленням ТзОВ «ФК «Контрактовий дім» від 19.01.2026р. /а.с. 62-66/ та довідкою ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» /а.с. 79/.

Таким чином, загальна сума отриманих відповідачем коштів за Договором про відкриття кредитної лінії №1518-7775 від 27.02.2025р. складає 6 300 грн.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1518-7775 від 27.02.2025р. відповідачкою на погашення заборгованості за договором не здійснено жодного платежу, в зв`язку з чим станом на 15.01.2026р. загальна заборгованість відповідачки за вказаним договором склала 27 837,92 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 6 300 грн., прострочена заборгованість за процентами – 17 442,92 грн., які нараховані до 13.01.2026р. включно (321 день, в межах строку дії договору), прострочена заборгованість за процентами за період з 27.03.2025р. по 15.05.2025р. включно, нарахованими на підставі ст. 625 ЦК України, – 3 150 грн., комісія – 945 грн. /а.с. 80-84/.

Оскільки до теперішнього часу відповідачкою не виконане грошове зобов`язання за Кредитним договором належним чином в добровільному порядку, то позивач звернувся до суду з даним позовом.

Таким чином, спір між сторонами виник із зобов`язальних відносин, що регулюються нормами глави 71, 73 Цивільного кодексу України (далі – ЦК).

Надаючи оцінку позовним вимогам в контексті обставин спірних правовідносин суд виходить з наступного.

За правилами ч. 1 ст. 202 ЦК правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною третьою статті 203 ЦК визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦК правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Статтею 509 ЦК визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч. 2 ст. 639 ЦК).

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 1 ст. 1047 ЦК договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Згідно ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Отже, укладаючи Кредитний договір в електронній формі сторони погодили умови та порядок повернення відповідачем кредиту шляхом здійснення платежів з оплати процентів за користування кредитом та обов`язком позичальника повернути суму кредиту до 05.07.2025р.

Як встановлено судом, відповідач після укладання кредитного договору належним чином не виконував свого зобов`язання із здійснення платежів, чим допустив порушення умов повернення кредиту, тобто строків та розмірів внесення щомісячних платежів, а тому допустив порушення виконання своїх зобов`язань.

Наданий позивачем розрахунок суми процентів по договору №1518-7775 відповідає умовам, погодженим сторонами та викладеними у п. 4.1, 4.2, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, 4.11, 4.12, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 4.18, 5.1, 5.5, 6.9, 8.2, 10.1 Договору про відкриття кредитної лінії №1518-7775 від 27.02.2025р., а також орієнтованій загальній вартості кредиту, визначеної умовами договору.

Станом на 15.01.2026р. розмір заборгованості зафіксований: за кредитом – 6 300 грн., за відсотками за користування кредитом – 17 442,92 грн., прострочена заборгованість за процентами, нарахованими на підставі ст. 625 ЦК України, – 3 150 грн., комісія – 945 грн. /а.с. 80-84/.

Отже, наявні в матеріалах справи докази дають підстави вважати доведеними аргументи позивача, що відповідачкою були отримані кредитні кошти в загальній сумі 6 300 грн. на умовах та в порядку, що зазначені Договором №1518-7775 від 27.02.2025р., із врахуванням додаткових угод до нього, і вона користувався такими кредитними коштами, однак допустила порушення своїх зобов`язань в частині повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та комісії, внаслідок чого станом на 15.01.2026р. за нею обліковується заборгованість в загальному розмірі 27 837,92 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 6 300 грн., прострочена заборгованість за процентами – 17 442,92 грн., які нараховані по 13.01.2026р. включно (321 день, в межах строку дії договору), прострочена заборгованість за процентами, нарахованими на підставі ст. 625 ЦК України, – 3 150 грн., комісія – 945 грн. /а.с. 80-84/.

За таких підстав, враховуючи, що в порушення умов Договору №1518-7775 від 27.02.2025р. відповідачка фактично отримані та використані кошти у добровільному порядку не повернула, чим порушила права кредитора, то позовні вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитом в розмірі 6 300 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 17 442,92 грн., заборгованості за комісією в розмірі 945 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення на загальну суму 24 687,92 грн.

При цьому, варто звернути увагу, що, відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, внаслідок чого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Всупереч вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України відповідачкою не надано суду будь-яких заперечень проти позовних вимог та не повідомлено про обставини, які б спростували правомірність заявлених позивачем вимог та встановлені судом обставин спірних правовідносин.

Що стосується стягнення із відповідачки процентів, нарахованих в порядку ч. 2 ст. 625 ЦПК України, на загальну суму 3 150 грн., то слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/202, затвердженим Верховною Радою України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, який діє і на даний час.

Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» (далі - Закон № 2120-IX) доповнено, серед іншого, розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України пунктом 18.

Зокрема, наразі вказаним пунктом визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Також, вказаним пунктом установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: 1) у періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; 2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, договір про споживчий кредит, тобто договори, відповідно до яких позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем); 3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання(невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022р. за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тобто в період існування особливих правових наслідків протягом дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, до позичальника застосовуються особливі наслідки – звільнення від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 12 червня 2024 року у справі № 910/10901/23, який відповідно до положень частини 4 статті 263 ЦПК України, судом застосовується під час ухвалення судового рішення у подібній справі.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення із відповідачки процентів в загальній сумі 3 150 грн., нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України, до задоволення не підлягають.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення на загальну суму 24 687,92 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 6 300 грн., заборгованість за процентами – 17 442,92 грн., комісія – 945 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з того, що судові витрати по справі складаються із судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду в розмірі 2 662,40грн. /а.с. 1/.

Згідно з частиною 1, пунктом 1 частини 2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення часткового, то на підставі ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України до стягнення із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2 361,28 грн. (пропорційно до задоволених позовних вимог із розрахунку: 2 662,40 грн. /сума плаченого судового збору/ х 88,69% /відсоток, на який задоволено позовні вимоги/ = 2 361,28 грн.).

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 133, 141, 223, 263-265, 268, 272-279, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 3, 207, 525, 526, 530, 611, 625 - 628, 633, 638, 1054, 1055, 1049, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1518-7775 від 27.02.2025р. в розмірі 24 687,92 грн. та судовий збір в розмірі 2 361,28 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст судового рішення складений 21 квітня 2026 року.

Головуючий : В.М. Скляренко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua