Рішення від 04 березня 2026 р. у справі №691/1310/24 — Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/1310/24

провадження № 2/691/81/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно до свідоцтва про народження, повторно виданого Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02 червня 2022 року Серії НОМЕР_1 . Рішенням Городищенського районного суду №691/974/21 від 08 квітня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано її батьком, а також стягнуто аліменти на її утримання, як неповнолітньої доньки в розмірі 1/3 усіх видів заробітку починаючи з 29 вересня 2021 року до її повноліття. Вона є студенткою 3-го курсу денної форми навчання Комунального навчального закладу фахової передвищої освіти «Корсунь-Шевченківський педагогічний фаховий коледж ім. Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради» відповідно до наказу про зарахування на навчання від 29 липня 2022 року №33-у, що підтверджується копією довідки №325\01-43 від 24 вересня 2024 року із зазначенням періоду навчання з 01 вересня 2022 року по 30 червня 2026року. Також зазначене підтверджується копією Договору про надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти №12/22 від 29 липня 2022 року. Відповідно до довідки про доходи №53 від 23 вересня 2024 року вона навчається на безоплатній формі навчання та не отримує стипендії, проживає у студентському гуртожитку №1 з 01 вересня 2024 року (відповідно до наказу №88-г від 02 вересня 2024 року) за адресою АДРЕСА_1 . При цьому вона сплачує за проживання в гуртожитку за місяць 604 грн., а за чотири місяці проживання вартість склала 2416 грн. що підтверджується копією довідки «Корсунь-Шевченківського педагогічного фахового коледжу ім. Т.Г.Шевченка Черкаської обласної ради» №326/01-43 від 10 жовтня 2024 року. В зв`язку з тим, що на даний час вона навчається у Корсунь-Шевченківському педагогічному фаховому коледжі та здобуває освіту і не може влаштуватись на роботу, їй потрібна матеріальна допомога на придбання канцелярських речей, одягу, продуктів харчування, засобів гігієни, ліків, витрат на проїзд. Для харчування, в аптеку, на одяг, на проїзд у транспорті, канцелярію, побутові засоби гігієни та гуртожиток, в місяць вона витрачає 9252 грн., відповідні витрати підтверджуються чеками та квитанціями за останній місяць. До повноліття, ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона отримувала допомогу від батька у виді аліментів на утримання неповнолітньої дитини, але із 13 листопада 2024 року стала повнолітньою, тому виплата аліментів від батька закінчилась. Відтак, з 13 листопада 2024 року вона фактично знаходиться на повному утриманні матері, яка приймає участь в наданні їй матеріальної допомоги. Батько жодної участі в її утриманні не приймає, хоча відповідно до закону зобов`язаний це робити. Їй не відомо чи є на утриманні у відповідача інші неповнолітні діти або чи не знаходяться на його утриманні непрацездатні члени сім`ї. Так само їй не відомо чи відповідач офіційно працевлаштований. Навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати дохід, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Орієнтовно на місяць вона витрачає 3000 грн. на харчування, 500 грн. на канцелярію, 1000 грн. на засоби гігієни, 3000 грн. на одяг, 500 грн. на проїзд, 604 грн. за проживання в гуртожитку. Відповідач працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, тому вона вважає, що батько може сплачувати аліменти в розмірі 4000 грн. кожного місяця до досягнення нею 23-х років за умови, продовження нею навчання і прийняла рішення звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів. (а.с.1-4).

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 10 липня 2025 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову.

04 листопада 2025 року ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області підготовче провадження у цивільній справі закрите та призначено судовий розгляд по суті.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена шляхом направлення судових повісток у судове засідання не з`явилася, ніяких заяв та клопотань не надсилала.

У судовому засіданні представник позивача, адвокат Білінкіна Т. В. підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав частково та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, але у сумі 2000 (дві тисячі) гривень, а не 4000 грн, остільки має іншу сім`ю, на його утриманні є інші неповнолітні та малолітні діти, непрацююча дружина, має неофіційний дохід який складає 10000 грн. щомісячно, несе витрати по оплаті комунальних послуг та придбання продуктів харчування, заборгованості по сплаті аліментів не має.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення сторін, враховуючи належне повідомлення позивача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов частково обґрунтований і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов"язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які полягають в обов`язку батька утримувати дитину, яка продовжує навчання.

Згідно зі ст. ст. 1,17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду, як джерело права.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, ч.8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

На підставі положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Статтею 141 Сімейного Кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини

Згідно з частиною другою ст. 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і, у зв`язку з цим, потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, в ч. 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведення стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За нормами ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі та виплачуються щомісячно.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Сімейний кодекс України виходить із принципів рівності прав та обов`язків батьків.

Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх син (дочка).

Як вбачається з досліджених письмових доказів та пояснень сторін в судовому засіданні, судом встановлено наступне. ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України згідно паспорта № НОМЕР_2 орган видачі 7114 (а.с.5), згідно картки платника податків присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (а.с.6). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/012850891 від 24 жовтня 2024 року місце реєстрації позивача за адресою АДРЕСА_2 (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження виданого повторно 02 червня 2022 року Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно актового запису №123 від 07 грудня 2006 року (а.с.8). Відповідно до паспорта громадянина України Серія НОМЕР_4 відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та з 01 квітня 2009 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 (а.с.9-10). Відповідно до паспорта громадянина України Серія НОМЕР_5 мати позивача ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 (а.с.11-13). Згідно до рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2022 року ОСОБА_2 визнано батьком ОСОБА_1 та стягнуто аліменти на утримання дитини до її повноліття (а.с.14-21). Відповідно довідки від 24 вересня 2024 року №325/01-43 ОСОБА_1 є студенткою 3-го курсу денної форми навчання Комунального навчального закладу фахової передвищої освіти «Корсунь-Шевченківський педагогічний фаховий коледж ім. Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради» відповідно до наказу про зарахування на навчання від 29 липня 2022 року № 33-y (а.с.22), на підставі довідки від 24 вересня 2024 року №324/01-43 здобуває освіту за кошти регіонального бюджету та проживає в гуртожитку №1 з 01 вересня 2024 року за адресою АДРЕСА_1 на період навчання з 01 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року (а.с.23). Відповідно довідки від 10 жовтня 2024 року №326/01-43 ОСОБА_1 сплатила 2416 грн. за чотири місяці проживання у гуртожитку (а.с.24). У змісті договору про надання освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти №12/22 від 29 липня 2022 року Комунального навчального закладу фахової передвищої освіти «Корсунь-Шевченківський педагогічний фаховий коледж ім. Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради» ОСОБА_1 навчається за спеціальністю 013 початкова освіта: вчитель англійської мови в початковій школі, вихователь, фінансування навчання здійснюється за рахунок видатків місцевого бюджету (регіональне замовлення) (а.с.25-28). Відповідно довідки про доходи №33 від 23 вересня 2024 року виданої Комунальним навчальним закладом фахової передвищої освіти «Корсунь-Шевченківський педагогічний фаховий коледж ім. Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради» загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з березня 2024 року по серпень 2024 року становить 00 гривень 00 копійок (а.с.29). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/015236835 від 24 грудня 2024 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 (а.с.52). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 12 лютого 2022 року виданого Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_4 актовий запис №16 (а.с.53). Відповідно до свідоцтва про народження від 03 листопада 2017 року виданого Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відповідач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №161 (а.с. 54) та яка відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/015236885 від 24 грудня 2024 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 (а.с.55). Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_7 (по стройовій частині) АДРЕСА_5 №63 від 31 серпня 2023 року ОСОБА_2 звільнено зі служби Збройних сил України наказом командира військової частини НОМЕР_7 (по особовому складу) від 28 серпня 2023 року №18-РС у ЗАПАС (а.с.56). Відповідно довідки Городищенського районного відділу державної виконавчої служби від 25 грудня 2024 року №14 відповідач не має заборгованості станом на 25 грудня 2024 року зі сплати аліментів на користь ОСОБА_3 (а.с.57). Відповідно до свідоцтва про народження від 22 липня 2025 року Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відповідач є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №85 (а.с.85) та яка відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2025/016230475 від 04 листопада 2025 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 (а.с.86). Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно від 03 серпня 2023 року Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис №10 (а.с.87). Відповідно довідки Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 31 жовтня 2025 року №24822 відповідач не має заборгованості станом на 01 листопада 2025 року зі сплати аліментів на користь ОСОБА_3 (а.с.88).

На підставі вивчених і досліджених судом доказів, беззаперечно встановлено, що відповідач, як батько, має своїм обов`язком брати участь в утриманні і вихованні своєї доньки, позивачки у справі, ОСОБА_1 . Такої обставини відповідач не заперечує, що свідчить про усвідомлення виконання ним свого батьківського обов`язку по відношенню до дитини та схвалюється судом. Сімейним Кодексом України згідно до ст. 199 визначено, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і, у зв`язку з цим, потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. За змістом позовних вимог позивача, вона просить стягувати з відповідача аліменти на період її навчання в у твердій грошовій формі у розмірі 4000 грн. на місяць, але не довше ніж до досягнення нею 23 річного віку. Суд, не погоджується із таким обсягом позовних вимог позивача та вбачає обґрунтованими вимоги відповідно до змісту досліджених письмових доказів про необхідність стягнення із відповідача аліментів на період навчання позивача, його доньки, саме в Комунальному навчальному закладі фахової передвищої освіти «Корсунь-Шевченківський педагогічний фаховий коледж ім. Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради» за періодом з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року. Доказів про продовження навчання позивачем після 30.06.2026 року до досягнення 23 річного віку позивачем до суду не надано, що не обмежує права позивача, за настанням відповідних правових підстав, вирішувати повторно питання стягнення аліментів на навчання. При прийнятті рішення, суд бере до уваги обставини, які вказують і на неможливість відповідача сплачувати аліменти в розмірі 4000 грн. на період навчання позивача в навчальному закладі, остільки із змісту наданих до суду ним письмових доказів встановлено, що він такої можливості, як визначає законодавець, не має, і є обставини які підлягають належній оцінці зі сторони суду, а саме: перебуває в іншому шлюбі з ОСОБА_8 , має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , сплачує аліменти на користь інших неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у розмірі частини його доходів, заборгованості не має, звільнений з військової служби у Збройних Силах України, ІНФОРМАЦІЯ_12 у нього народилася іще одна дитина ОСОБА_6 , яка потребує за станом здоров`я забезпечення дитячим харчуванням.

На думку суду, інтерес щодо дітей зі сторони відповідача має бути спів мірним, та не переважати у матеріальному забезпеченні одних дітей на відміну від інших, і тому суд, обґрунтовано визначає для позивача на період її навчання аліменти в розмірі саме 2500 грн., як достатнього та такого, що може забезпечуватися і надаватися відповідачем, а не в розмірі 4000 грн..

При прийнятті рішення у цивільній справі, суд вирішує питання стягнення судових витрат, остільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено до суду позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, і відповідно судовий збір не сплачувався, остільки згідно ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» закріплені категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду із позовною заявою у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 має сплатити на користь Держави судовий збір у розмірі 1211,20грн. у зв`язку з розглядом позовних вимог судом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, остільки такий у справах вищевказаної категорії стягується з відповідача.

Рішення суду, слід піддати до негайного виконання в межах стягнення аліментів за один місяць з відповідача.

Керуючись ст.ст. 141,181, 188, 182, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання– задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень починаючи з 05 березня 2026 року, щомісячно, на період навчання в Комунальному навчальному закладі фахової передвищої освіти «Корсунь-Шевченківський педагогічний фаховий коледж ім. Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради» до моменту закінчення навчання 30 червня 2026 року.

В задоволенні інших позовних вимог позивача відмовити.

Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць з відповідача ОСОБА_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_4 , судовий збір в сумі 1211,20 грн. на користь Держави, отримувач коштів Головне Управління Казначейства у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, у зв`язку з розглядом цивільної справи з позовною навчання.

Копію рішення суду направити сторонам у справі, для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Суддя О. М. Савенко