Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №643/4070/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Суд: Салтівський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 20 квітня 2026 р.

Справа: №643/4070/26

Суддя: Пасічник О. М.

Справа № 643/4070/26

Провадження № 3/643/1132/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Полянчука Владислава Богдановича щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 643/4070/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Полянчук В.Б. звернулась до суду із клопотанням про проведення судового засіданнях по розгляду справи № 643/4070/26 за його участю в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «ВКЗ», оскільки постійно знаходиться у місті Києві.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення об`єктивного та своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Полянчука Владислава Богдановича підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя, -

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Полянчука Владислава Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання у справі 643/4070/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ «Електронний суд» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити адвоката Полянчука В.Б., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пасічник

Оригінал: reyestr.court.gov.ua