Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 20 квітня 2026 р.
Справа: №572/1580/26
Суддя: Ведяніна Т.О.
Сарненський районний суд
Рівненської області
________________________________________________________________
Справа № 572/1580/26
Провадження №3/572/702/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2026 року
Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Берегомет Вижинського району Чернівецької області, та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ,
права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені,-
- за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
23 березня 2026 року о 08 годин 15 хвилин під час ранкового шикування був виявлений солдат ОСОБА_1 , військовослужбовець за призовом під час мобілізації, який виконував обов`язки військової служби на території НОМЕР_1 в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він вживає спиртні напої щоб краще спати, оскільки після повернення з зони бойових дій, у нього безсоння. Він прийшов на шикування, і дійсно у нього був запах алкоголю, однак в той час , він не був при виконанні військових обов`язків. Дійсно він проходив огляд на стан сп`яніння, з результатом огляду погодився.
Із протоколу про адміністративне правопорушення 23 березня 2026 вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, як особа, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння під час виконання ним обов`язків військової служби.
На доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення суду надано акт огляду на стан алкогольного сп`яніння №34 від 23.03.2026 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 проходив огляд на стан сп`яніння за допомогою Алкотест Алкофор 105, результат на стан сп`яніння показав 1,74 проміле.
Відповідно до рапорту командира такелажної роти ОСОБА_2 підтверджується, що на території військової частини , під час ранкового шикування був виявлений солдат ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння ( неприємний запах з ротової порожнини, хитка хода, не чітка мова).
Згідно до довідки №154 від 23.03.2026 року ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, заперечення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає ці пояснення спростованими і такими, що пояснюються його позицією захисту.
На доведення своєї невинуватості ОСОБА_1 доказів не надав.
Таким чином суд вважає доведеною вину останнього за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу у передбаченому санкцією статті розмірі.
Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.283, ст.284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua