Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №362/1573/25 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1573/25

Провадження № 1-в/362/42/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої – судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області (далі – орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2026 року орган пробації звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому просить звільнити засудженого за частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України (далі – КК України) ОСОБА_5 від призначеного 11 квітня 2025 року вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням відповідних обов`язків у порядку статті 76 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що закінчився іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 . За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлені судом обов`язки виконав в повному обсязі, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Згідно з наданими характеристиками за місцем проживання та за місцем роботи характеризується позитивно.

У судовому засіданні представник органу пробації просила задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні висловилась щодо доцільності задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 також просив суд клопотання органу пробації задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив таке.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до статті 76 КК України на засудженого покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в органі пробації з 19.05.2025.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України, з якою кореспондуються положення частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі – КВК України), після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (частина перша статті 165 КВК України).

Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_5 та оцінивши надані докази, зважаючи на те, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 11.04.2026, протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень він не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконав, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання органу пробації.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2025 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1