Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №291/191/22 — Ружинський районний суд Житомирської області

Суд: Ружинський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Дата: 20 квітня 2026 р.

Справа: №291/191/22

Суддя: Митюк О. В.

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/191/22

1-кп/291/9/26

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2026 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого – судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Ружин Житомирської області клопотання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у межах кримінального провадження №12021060480000588 від 28.09.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2026 на адресу суду надійшло клопотання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Бердичівським міськрайонним судом.

Відповідно до вимог п.1,4 ч.1, ч.ч.2, 3, 7 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення присутності заявлених прокурором свідків та їх допиту під час розгляду справи, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції між Ружинським районним судом Житомирської області та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області

Керуючись ст. 336, 369 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №№12021060480000588 від 28.09.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України, провести 10 червня 2026 року о 14:30 год в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції для проведення судового засідання у цьому кримінальному провадженні.

Доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області здійснити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України, та забезпечити проведення відеоконференції за участі свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з відібранням тексту їх присяги з Ружинським районним судом Житомирської області 10 червня 2026 року о 14:30 год.

Копію ухвали надіслати Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області та свідкам електронною поштою.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Оригінал: reyestr.court.gov.ua