Рішення від 20 квітня 2026 р. у справі №288/414/24 — Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/414/24

Провадження № 2/288/110/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 квітня 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

за участю секретаря судових засідань – Колодяжної Н.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хортиця Нова», ПСП «Степ», Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області, ТОВ «Поліський край», Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись Конституцією України; Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»; статтями 15, 16, 256, 257, 319, 321, 391 ЦК України; статтями 25, 78, 81, 103, 118, 122, 125, 126, 152, 153 ЗК України; статтями 4, 5, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 89, 141, 212, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хортиця Нова», ПСП «Степ», Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області, ТОВ «Поліський край», Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки – задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1824783000:01:000:0031, площею 4,3771 га, номер запису про право в державному реєстрі прав 24762253 від 05.02.2018 року на ОСОБА_3 .

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1824783000:01:000:0031, серії ЯЗ № 439342 від 31.07.2009 року, площею 4,3771 га, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1824783000:01:000:0083, площею 4,3771 га, номер запису про право власності в державному реєстрі прав 24764080 від 05.02.2018 року на ОСОБА_2 .

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1824783000:01:000:0083, серії ЯЗ № 439686 від 31.07.2009 року, площею 4,3771 га, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок з кожного та витрати за проведення судової земельно-технічної екпертизи по 2674 гривні 20 копійок з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М.І. Рудник