Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №279/2266/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2266/26

1-кп/279/520/26

У Х В А Л А

іменем України

21 квітня 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №62023240020000595 від 30.05.2023, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 30.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023240020000595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.2 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що службові особи державного лісового господарства здійснюють незаконну порубку лісу шляхом внесення недостовірних відомостей із заниженими показниками кількості та якості деревини яка підлягає вирубці до документів під час відведення лісових насаджень та проведення офіційних рубок, так проведеною Державною екологічною інспекцією позаплановою перевіркою ДП «Лугинське лісове господарство» виявлено факти незаконної рубки дерев на території Літківського та Радогащанського лісництв ДП «Луганський лісгосп». Зокрема, перевіркою у виділі 38 кварталу 28 Літківського лісництва встановлено, що у 2018 році відповідно до лісорубного квитка від 03.12.2018 № 256 проведено суцільну рубку площею 1 га. під назвою «Інша рубка, пов`язана з технікою безпеки».

В той же час Проектом організації та розвитку лісового господарства у Літківському лісництві ДП «Лугинський лісгосп», складеному Українським державним проектним лісовпорядним виробничим об`єднанням «Українська лісовпорядна експедиція» Державного агентства лісових ресурсів України у 2009 році (інвентарний номер У-61), що діяв станом на 2018 рік, у насадженнях Літківського лісництва виділу 38 кварталу 28 лісогосподарські заходи не проектувалися. Згідно переліків заходів з поліпшення санітарного стану лісів на 2018 рік ДП «Лугинський лісгосп» від 12.01.2018, 02.02.2018, 01.06.2018, 22.06.2018 та 15.11.2018, у виділі 38 кварталу 28 Літківського лісництва ДП «Лугинський лісгосп», будь-які рубки, у тому числі пов`язані з формуванням та оздоровленням лісів не планувалися.

Крім того, зведеною відомістю насаджень, що потребують суцільної санітарної рубки ДП «Лугинський лісгосп» від 05.01.2018, у виділі 38 кварталу 28 Літківського лісництва ДП «Лугинський лісгосп» суцільні санітарні рубки не планувалися. Відповідно до оглядового плану запроектованих господарських заходів у Літківському лісництві ДП «Лугинський лісгосп», лісовпорядкування 2008 року, яке діяло станом на 2018 рік, через території виділу 38 кварталу 28 Літківського лісництва ДП «Лугинський лісгосп» дороги, у тому числі лісові, пішохідні стежки не прокладені.

Досудове розслідування за вказаними фактами, здійснювалось слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у межах кримінального провадження № 62020240000000344 від 27.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 1 ст. 365 КК України.

17.05.2023 за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62020240000000344 від 27.03.2020 головному лісничому Державного підприємства «Лугинське лісове господарство» ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Поряд з тим, у ході досудового розслідування на даний час не здобуто прямих доказів, які б підтверджували факт причетності ОСОБА_5 чи інших осіб до вчинення незаконних рубок на території лісових ділянок Лугинського та Радогащанського лісництв ДП «Лугинське лісове господарство», у зв`язку з чим на підставі ст.ст. 2, 36, 110, 217 КПК України, 30.05.2023 матеріали

досудового розслідування за фактом незаконної порубки лісів території лісових ділянок Лугинського та Радогащанського лісництв ДП «Лугинське лісове господарство» за ч. 2 ст. 246 КК України, виділені з кримінального провадження № 62020240000000344 від 27.03.2020 в окреме кримінальне провадження, якому присвоєно номер № 62023240020000595.

За вказаним фактом 30.05.2023 року внесені відомості до ЄРДР за №62023240020000595, за ст.246 ч.2 КК України та розпочато досудове розслідування по вищевказаному факту.

Однак, проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити осіб, причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до п.3-1 ч.1, ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 ч.2 КК України, відповідно до ст.12 КК України є нетяжним злочином.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули, такі строки:1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила злочин не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, так як з моменту вчинення злочину пройшло більше п`яти років а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023240020000595 від 30.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.2 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя