Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №274/2317/26 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/2317/26

провадження №3/0274/512/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не виконав винесений щодо нього терміновий заборонний припис від 18.03.2026, а саме 22.03.2026 близько 15 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачена ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив обставини, викладені у протоколі. Пояснив, що вчасно не пройшов лікування, тому у нього стався нервовий зрив.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-8 КУпАП підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВБА № 192032, 190052 від 22.03.2026; рапортами чергового Бердичівського РВП від 24.03.2026, зі змісту яких вбачається, що 18.03.2026 о 14:45 та 14:57 надійшли повідомлення зі служби 102, заявниця ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , чоловік вчиняє психологічне, фізичне, економічне насильство; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 18.03.2026 серії АА № 511716, відповідно до якого ОСОБА_1 заборонено в будь - який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 десять діб з 17 год. 30 хв. 18.03.2026 до 17 год. 30 хв. 28.03.2026; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 18.03.2026 серії АА № 511717, відповідно до якого ОСОБА_1 заборонено в будь - який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_3 десять діб з 17 год. 50 хв. 18.03.2026 до 17 год. 50 хв. 28.03.2026; витягом з ІКС ІПНП; довідкою Бердичівського РВП від 22.03.2026 про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв?язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, тобто у невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує суспільну небезпеку скоєного, особу винного, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність та вважає, що доцільним буде накладення на нього стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України "Про судовий збір"у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2026 році - 3328 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 36, 40-1, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 274/2317/26 та № 274/2412/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 274/2317/26.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665 грн. 60 коп.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Інформацію щодо рахунку для сплати штрафу можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/ в розділі «Громадянам» - «Розрахункові рахунки»- «Реквізити для сплати штрафів по м. Бердичеві та району» - «Реквізити для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій по місту Бердичеву та Бердичівському району».

Інформацію щодо рахунку для сплати судового збору можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/ в розділі «Громадянам» - «Сплата судового збору за рішенням про стягнення судового збору на користь держави».

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк