Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Дата: 20 квітня 2026 р.
Справа: №161/7382/26
Суддя: Рудська С. М.
Справа № 161/7382/26
Провадження № 3/161/2195/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рожище Волинської області, громадянки України, з віщою освітою, розлученої, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року притягувалася: 02.02.2026 року постановою УПП у Волинській області за ч. 6 ст. 121 КУпАП визнано винною та накладено штраф у розмірі 850 грн., працюючої директором ПП «Проф Мед», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 7 ст. 121 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
31 березня 2026 року о 14.10 по вул. Об`їздна, 1 в с. Рованці Луцького району Волинської області ОСОБА_1 , повторно, протягом року, в порушення вимог п. 30.1 ПДР України, керувала транспортним засобом Mitsubishi, д.н.з. НОМЕР_1 , який не був зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту митного оформлення, при обов`язковості його реєстрації.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 7 ст. 121 КУпАП підтверджується наступними доказами дослідженими судом, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 628547 від 31.03.2026 року (а.с. 1);
-довідкою УПП у Волинській області ДПП від 01.04.2026 року (а.с. 2);
-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правоопрушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6604257 від 02.02.2026 року (а.с. 3);
-рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП у Волинській області ДПП капрала поліції М. Чепура від 31.03.2026 року (а.с. 4).
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 7, 40-1, 121, 251, 252, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_1 що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua