Рішення від 14 квітня 2026 р. у справі №346/6106/25 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6106/25

Провадження № 2/346/731/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

за участі секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Дану позовну заяву мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 , перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований 24 квітня 1982 року у виконавчому комітеті Великокам`янської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7. Вказує, що орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво: Коломийський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Зазначає, що неповнолітніх дітей у них немає. Вказує, що шлюбні відносини між нею та ОСОБА_2 , фактично припинено, кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Вказує, що ведення між ними спільного господарства та спільне проживання давно припинено, та зазначає, що подальшої мети підтримувати сімейні відносини немає. Зазначає, що примирення та збереження шлюбу між ними неможливе. Просить суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , який зареєстровано 24 квітня 1982 року у Виконавчому комітеті Великокам`янської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

Позивач у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, у позові просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку. Попередньо відповідач подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , 24 квітня 1982 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Великокам`янської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 7, свідоцтво видане повторно серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати.

На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 24 квітня 1982 року Виконавчим комітетом Великокам`янської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про що складено відповідний актовий запис № 7, - розірвати. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.04.2026 року.

Суддя: Махно Н. В.