Рішення від 20 квітня 2026 р. у справі №341/1638/25 — Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1638/25

Номер провадження 2-о/341/43/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді – Васильцової Г.А.

присяжних – Британ Н.М., Палагнюк М.М.

за участю секретаря – Матейко О.С.

представника заявника – адвоката Шевчук-Філімон Н.М.

представника ОСОБА_1 – адвоката Свириди Г.С., яка приймає участь в судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою системи «EasyCon»

представника заінтересованої особи – Пергельського А.П.

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Галич цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 – адвоката Шевчук-Філімон Наталії Мирославівни про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника – адвокат Шевчук-Філімон Н.М. звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою в якій просить продовжити строк дії рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29.04.2024 року у справі № 341/1699/23 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатною та призначення ОСОБА_2 її опікуном, строком на 2 роки.

Представник заявника свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29.04.2024 року його бабу – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено заявника її опікуном. Представник вказує, що ОСОБА_1 і надалі страждає на стійкий хронічний психічний розлад – деменцією змішаного (переважно судинного) генезу. Вказане захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним. У зв`язку із тим, що строк дії рішення суду закінчується 29 квітня 2026 року, виникла необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Ухвалою суду від 30 вересня 2025 року відкрите провадження по справі.

Крім того, судом було направлено запит до Бурштинської територіальної громади Івано-Франківської області, з метою отримання інформація щодо проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також щодо проживання інших осіб разом із ОСОБА_1

03 жовтня 2025 року на електронну пошту суду надійшла відповідь від Бурштинської територіальної громади Івано-Франківської області на запит суду.

Ухвалою суду від 18 листопада 2025 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 23 березня 2026 року провадження по справі було поновлено, оскільки на адресу суду з Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 61. Крім того, зобов`язано Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області надати суду обґрунтований висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо належності/неналежності виконання ОСОБА_2 обов`язків піклувальника стосовно ОСОБА_1 у період з 30.05.2024 року по 20.03.2026 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник — адвокат Шевчук-Філімон Н.М. підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та її представник – адвокат Свирида Г.С. в судовому засіданні також підтримали заяву.

Представник заінтересованої особи — органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, Пергельський А.П., у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29.04.2024 року (справа № 341/1699/23) заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задоволено. Визнано недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном. Строк дії рішення визначено в 2 (два) роки з часу проголошення рішення суду /а.с.13-16/.

Вказане рішення суду, набрало законної сили 30 травня 2024 року.

Згідно листа Тенетниківського старостинського округу Бурштинської міської ради Івано-Франківської області від 03.10.2025 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою ОСОБА_1 проживає разом зі своїм онуком – ОСОБА_2 /а.с.54/.

Відповідно до медичних документів, ОСОБА_1 має ряд хронічних захворювань.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 364/2023 від 19.10.2023 року ОСОБА_1 , 1946 року народження, страждає психічним розладом – деменцією змішаного (переважно судинного) ґенезу, що згідно МКХ-10 F 01.8. Внаслідок чого, вона не здатна усвідомлювати свої дії і керувати ними /а.с.35-36 звортній бік/.

Відповідно висновку судово-психіатричного експерта № 61 від 24.02.2026 року ОСОБА_1 , 1946 року народження, продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом – деменцією змішаного (переважно судинного) ґенезу, що згідно МКХ-10 F 01.8, внаслідок чого, вона не здатна усвідомлювати свої дії і керувати ними /а.с.95-98/.

Крім того, відповідно до звіту опікуна (піклувальника) опікунської ради при Виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області за 2025 рік від 30.01.2026 року, вбачається, що ОСОБА_2 у повному обсязі забезпечує базові потреби ОСОБА_1 , зокрема в харчуванні, лікуванні та догляді.

Частиною сьомою статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник, як опікун, звернувся до суду у встановлений законом строк.

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_1 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.

Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення від 29 квітня 2024 року, то повноваження ОСОБА_2 як опікуна над недієздатною ОСОБА_1 також продовжуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 110, 247, 263- 265, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 – адвоката Шевчук-Філімон Наталії Мирославівни про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 – задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2024 року у справі № 341/1699/23 про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на 2 роки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Дата складення рішення суду 21 квітня 2026 року

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 21 квітня 2028 року.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА

Присяжні: Наталія БРИТАН

Мар`яна ПАЛАГНЮК