Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №938/494/26 — Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/494/26

Провадження № 3/938/257/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КпАПУкраїни,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 04.12.2025 о 09 год 06 хв, за адресою місця проживання в АДРЕСА_1 , зберігав вогнепальну гладкоствольну мисливську рушницю, марки ТОЗ - БМ кал.16, W: НОМЕР_2 , 1952 року виготовлення, номер цівки і прикладу з колодкою 29491-59, 1959 року виготовлення, яка була виявлена під час проведення санкціонованого обшуку, не маючи на це дозвільних документів, виданих уповноваженим державним органом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, суду пояснив, що він розбирав пивницю в матері та знайшов мисливську рушницю, яку хотів здати, однак не встиг цього зробити. Рушницю він добровільно видав, коли прийшли з обшуком.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід прийти до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так відповідно до диспозиції ч.1 ст.190 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами у справі.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №736018 від 30.03.2026, згідно з яким 04.12.2025 о 09.06 год під час проведення санкціонованого обшуку в гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено гладкоствольну мисливську рушницю марки ТОЗ - БМ кал.16 W:124452-1952 р-в, номер цівки і прикладу з колодкою 29491-1959 р-в, яку він зберігав без відповідного дозволу органів внутрішніх справ.

Протокол складений уповноваженою на те особою із заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП та підписаний уповноваженою особою та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, без зауважень.

Протоколом обшуку від 04.12.2025, який проводився на підставі ухвали слідчого судді від 25.11.2025, в ході якого за місцем проживання ОСОБА_1 в житловому будинку в АДРЕСА_1 , у літній кухні було виявлено мисливську гладкоствольну рушницю 16 калібру, із номером на прикладі НОМЕР_2 та стволі № НОМЕР_2 , яку було вилучено.

Висновком експерта від 28.01.2026 №СЕ-19/109-25/18117-БЛ, згідно якої наданий на дослідження предмет є цивільною вогнепальною гладкоствольною зброєю - мисливською двоствольною (з блоком стволів розташованих у горизонтальній площині) курковою рушницею ТОЗ-БМ, зі стволом НОМЕР_3 калібру. Рушниця виконана шляхом збирання в єдине ціле частин різних екземплярів рішниці однойменної моделі промислового виробництва - блоку стволів № НОМЕР_2 , 1952 року, цівки і прикладу з колодкою №29491-59, 1959 року виготовлення (Тульський зброярний завод, РРФСР).

Постановою про закриття кримінального провадження в частині кримінального правопорушення від 05.03.2026, якою закрито кримінальне провадження №12025090000000091 від 21.01.2025 в частині виявлення та вилучення в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що у АДРЕСА_1 цивільної вогнепальної гладкоствольної зброї - мисливської двоствольної (з блоком стволів розташованих у горизонтальній площині) куркової рушниці ТОЗ-БМ, зі стволом 16-го калібру, у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Зазначені докази винуватості ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, дослідивши всі наявні в матеріалах справи докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, а саме, у зберіганні вогнепальної гладкоствольної мисливської рушниці, не маючи на це дозвільних документів, виданих уповноваженим державним органом, доведена.

Враховуючи характер вчиненного правопорушення, особу порушника, який є пенсіонером, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.190 КУпАП з конфіскацією зброї, оскільки така йому не належить та раніше дозволу на зберігання такої він не отримував, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст.ст.9,23,24,29,33,27,190,245,247,251,252,280,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок (сто сімдесят гривень нуль копійок), з конфіскацією вогнепальної гладкоствольної мисливської рушниці, марки ТОЗ - БМ кал.16, W: 124452, 1952 року виготовлення, номер цівки і прикладу з колодкою 29491-59, 1959 року виготовлення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Верховина/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA988999980313000106000009056, код класифікації доходів бюджету 21081100, для зарахування надходжень: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Верховина/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA398999980313101206000009622, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5.

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ