Рішення від 02 лютого 2026 р. у справі №199/15109/25 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Справа № 199/15109/25

(2/199/1481/26)

РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого - судді Богун О.О.,

при секретареві – Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати алімнетів.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 25 червня 2012 року рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська у справі №401/6065/12 було вирішено стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини, аліменти у розмірі 500,00 грн але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.06.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи інфляційні зміни в економіці держави та зміну чинного законодавства, зокрема мінімального розміру аліментів, а також зміни фінансового стану позивачки та відповідача, позивачу на даний час доцільно звернутись до суду із даним позовом. Дитина, на утримання якої стягуються аліменти, як і в 2012 році, на даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її забезпеченні. Це також підтверджується довідкою про місце реєстрації. Через загрозу життю та здоров`ю позивачка разом з дитиною на даний час перебувають в Словацькій Республіці. В свою чергу відповідач самостійно та добровільно в утримані та вихованні дитини участі не приймає. Після зміни законодавства добровільно збільшити розмір аліментів, що сплачуються, відмовив, в додаткових витратах на дитину участі не приймає.

Ухвалою від 10 листопада 2025 року відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03 лютого 2026 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, жодних заяв або клопотань до суду не надавав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 червня 2012 року рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська у справі №401/6065/12 було вирішено стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини, аліменти у розмірі 500,00 грн але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.06.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи інфляційні зміни в економіці держави та зміну чинного законодавства, зокрема мінімального розміру аліментів, а також зміни фінансового стану позивачки та відповідача, позивачу на даний час доцільно звернутись до суду із даним позовом. Дитина, на утримання якої стягуються аліменти, як і в 2012 році, на даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її забезпеченні. Це також підтверджується довідкою про місце реєстрації. Через загрозу життю та здоров`ю позивачка разом з дитиною на даний час перебувають в Словацькій Республіці. В свою чергу відповідач самостійно та добровільно в утримані та вихованні дитини участі не приймає. Після зміни законодавства добровільно збільшити розмір аліментів, що сплачуються, відмовив, в додаткових витратах на дитину участі не приймає.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дітей тим з батьків, хто проживає окремо від них.

У ст. 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, те, що відповідач має працездатний вік, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і продовжувати до повноліття дитини, а раніше виданий виконавчий лист за рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06 червня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття, має бути відкликано.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 1 331 гривня 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 12,81, 133,141, 144,263-265,280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів – задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 25 червня 2012 року, спосіб присудження аліментів у твердій грошовій сумі на розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 місце проживання – АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням чинності.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 ) на користь на користь держави судовий збір в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна гривня) 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 місце проживання – АДРЕСА_2 ) судові витрати по сплаті правової допомоги в сумі 9 000 (дев`ять тисяч гривень) 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О. Богун

03.02.2026