Окрема думка від 07 квітня 2026 р. у справі №278/3041/25-ц — Київський апеляційний суд

Суд: Київський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про відшкодування шкоди, з них

Дата: 07 квітня 2026 р.

Справа: №278/3041/25-ц

Суддя: Болотов Євген Володимирович

ОКРЕМА ДУМКА

Звертаючись до суду позивач визначив відповідачем у даній справі державу Україна в особі Міністерства юстиції України.

Обґрунтовуючи позов, позивач зазначив, що діями посадових осіб Міністерства юстиції України йому завдана матеріальна та моральна шкода.

Вирішуючи даний спір, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у позові, при цьому правильно вважаючи, що позов пред`явлено до належного відповідача.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №242/4741/16-ц зроблено висновок, що належним відповідачем у справах про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, їх посадовою або службовою особою, є держава як учасник цивільних відносин, в особі органу, якого позивач зазначає порушником своїх прав.

З урахуванням вищенаведеного, є помилковим висновок, що належним відповідачем у даній справі є державний виконавець.

Суддя Є.В. Болотов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua