Рішення від 15 квітня 2026 р. у справі №518/112/26 — Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

16.04.2026 Справа №: 518/112/26 Провадження № 2-о/518/16/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Логвенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Ширяївська селищна рада Березівського району Одеської області (ЄДРПОУ 04378994), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . 16 листопада 2021 року ОСОБА_2 , було складено заповіт на ім`я заявниці, яким заповіла «все майно де б воно не перебувало, та з чого б воно не складалось та усе те, що належатиме за законом на день її смерті і на що за законом матиме право». 02 квітня 2025 року після смерті матері для відкриття спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявниця звернулась до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Ланової Наталії Андріївни. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 їй було відмовлено та надано роз`яснення стосовно того, що не підтверджено родинних відносин з померлою матір`ю. На даний час заявниця позбавлена можливості оформити спадкові права, у зв`язку з розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини з спадкодавцем.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, у судове засідання не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.

Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області Лановою Н.А.. 16.11.2021 року, який зареєстровано у реєстрі за №772. За заповітом ОСОБА_1 заповідано все майно, де б воно не перебувало, та з чого б воно не складалося, та усе те, що ОСОБА_2 належатиме за законом на день її смерті і на що вона за законом матиме право.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Із заявою щодо прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Ланової Н.А. Під час перевірки поданих документів нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відмовлено та надано роз`яснення стосовно того, що не підтверджено родинних відносин з померлою матір`ю, що підтверджується листом№180/02-14 від 08.10.2025 року.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00050418634 від 02.04.2025 р., копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження видане Мачкаською сільською радою серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 видане 30 вересня 1987 року, копією актового запису про шлюб №54, складеного 24 червня 1975 року на громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою та матір`ю.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 19, 77, 81, 258, 259, 263, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою та матір`ю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М. Тарасенко