Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 20 квітня 2026 р.
Справа: №725/11377/25
Суддя: Павловська А. А.
Справа № 725/11377/25
Провадження № 2/686/5312/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої – судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2025 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій, з урахуванням згодом зменшених позовних вимог, просив розірвати шлюб між сторонами. Зазначив, що перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 04.09.2011, актовий запис за № 1607. Спільне життя погіршилося, сторони почали проживати окремо, наразі шлюб зберегти неможливо.
Сторони про час і місце розгляду справи повідомлені судом у встановленому порядку, в судове засідання не з`явилися. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав і просить задовольнити. Відповідачка позов визнала, просила справу слухати за її відсутності.
За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін особисто в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, підстав для збереження сім`ї не вбачається, тому шлюб необхідно розірвати.
В зв`язку з визнанням позову до початку судового розгляду від сплати судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу слід стягнути з відповідачки на користь позивача, решту від сплати судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу - повернути позивачу з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 82, 141 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 04.09.2011, актовий запис за № 1607.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн. з державного бюджету.
Зобов`язати ГУК у Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 665,60 грн., сплачений ним через АТ «ТАСКОМБАНК» 02.03.2026 за квитанцією ID:6816-0689-4971-7367 на суму 2422,40 грн., з державного бюджету.
Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua