Постанова від 16 квітня 2026 р. у справі №457/492/26 — Трускавецький міський суд Львівської області

Суд: Трускавецький міський суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 16 квітня 2026 р.

Справа: №457/492/26

Суддя: Грицьків В. Т.

Справа № 457/492/26

провадження №3/457/183/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.ст.124, 122-4, ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Трускавецького міського суду Львівської області 20.03.2026 року, 25.03.2026, 27.03.2026 та 31.06.2026 року надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративнних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу Трускавецького міського суду Львівської області, справи: №457/492/26, провадження №3/457/183/26, №457/522/26, провадження №3/457/198/26, №457/555/26, провадження №3/457/207/26 та №457/567/26, провадження №3/457/214/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративнних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, ч.5 ст.126 КУпАП, передані на розгляд судді Грицьківа В.Т.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що оскільки правопорушення вчинені однією особою - ОСОБА_1 , тому з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення: №457/492/26, провадження №3/457/183/26, №457/522/26, провадження №3/457/198/26, №457/555/26, провадження №3/457/207/26 та №457/567/26, провадження №3/457/214/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративнних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, ч.5 ст.126 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши №457/492/26, провадження №3/457/183/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків

Оригінал: reyestr.court.gov.ua